II
Un amigo marxista comentó alguna vez, tras su detención "que ahora lo mejor que le puede pasar a Pinochet ahora es morirse" La verdad es que entonces yo no supe si estaba de acuerdo o no con su afirmación, pero lo que si es cierto es que tal cual como "el finado siempre era tan bueno" también será válido que "la culpa es siempre del que se va"
Ya no va a tener que esconderse en su ejército, en su foro, en su salud, en su locura... Y probablemente vendrán los que dirán el archimencionado "dar vuelta la páhgina" que repiten desde que la cosas se les volvía complicada...
Los políticos derechistas seguirán diciendo que "eran muy jóvenes" o que "no tenían idea de lo que estaban pasando" Lo que en realidad es chiste de mal gusto. Yo siendo entonces bastante más joven que ellos , iba a saber más de lo que pasaba en el país que el director del principal periódico del país? Difícil de creerlo, sin embargo yo si sabía de las torturas, de las matanzas, de los quemados, de las esquinas cercanas a General Velasquez que eran celebres por a quienes habían matado allí, tuve en mis manos los panfletos que acusaban a "Perrochet" (como se decía entonces) de los exiliados, de la censura... Y ellos, bastante más arrugados, teóricamente mejor preparados y posicionados que yo no lo iban a saber? Para mi hay solo dos opciones: o eran unos idiotas rematados o son unos mentirosos desvergonzados.
Y viene la pregunta sempiterna de si "se acabó la transición". Recuerdo que en la clase de Ciencia Política hicimos un trabajo que tenía como tema "Transición y democracia" Según el profe (al que no me interesaba ni convenía entonces discutirle) la transición se había producido en el momento en que Pinochet le entregó la banda a Aylwin (cosa que en realidad tampoco hizo, en este mundo saturado de simbolismos llenos de futilidad) A Pinochet mismo se le preguntó si su gobierno "sería de transición" Durante Aylwin se decía que era un gobierno de transición. Con Frei también. El periódico The Clinic escribió una editorial que me pareció muy pueril declarando la "transición" con el empiluchamiento colectivo para el estadoudinese Spencer Tunick... Como sea, siempre la palabrita. Transición A qué? de qué a qué? A la democracia? A cuál democracia? La democracia de la Udi, la democracia de la DC, la democracia de...?
Para qué seguir con ello? Uno de los fenónemos positivos de este ambiente es que desarchivan documentos, se pueden hacer recuerdos y algunos no tan lejanos. No creo necesitar aclarar que el destino de Pinochet hace ya un tiempo que había dejado de importarme mucho. No fui con una bandera a la Plaza italia a saltar y a gritar (aunque la petición a Don Sata de que no lo devolviera fue muy jocosa) porque así como una plácida muerte del anciano dictador en su camita en el hospital no es un destino con el que yo me habría alegrado, tampoco habría sido comparable una probablemente irrisoria condena de un viejo presto a morir con la infinidad de vidas que destruyó, inspiraciones que mató, deseos que exterminó... Si lo hubiesen condenado a estas alturas? Simbolos, esos símbolos con los que algunos periodistas parecen regocijarse...
Y en estas desclasificaciones está la reciente declaración de Hermogenes Perez de Arce, uno de los pocos derechistas que son capaces de decir publicamente lo que siente y piensa ese sector. Como ver reveladas esas intenciones provocan pavor en la mayor parte de las personas con mediano sentido común, son minimizadas o declaradas "políticamente incorrectas" Qué fue lo que dijo? En el fondo se oponía a asumir ese "nunca más" y claro, que eso no decía, que no, que no, pero es que Hermogenes, usted sabe como es... Para qué mentirse? Uno sabe que los mismos que ahora se hacen los lesos, se escudan en su juventud o ignorancia, si encontraran a Chile dispuestos a hacer "demasiadas concesiones" al sector más pobre, se levantarían y empezarían poquito a poquito, a criticar, a esconder cosas, a fomentar bloqueos, a amenazar, a lanzar anónimos... y uno no se daría ni cuenta que otra vez se estaría matando, torturando, apresando si se lo permiten...porque este caballero que murió no era Luis XIV ni algo parecido; no solamente no gobernaba solo, sino en una Junta de Gobierno, sino que además tampoco llegó solito.
Entonces los de siempre se quejarían de la polarización, que era insostenible... y quemarían otra vez libros. Habría que ocultarlos, lanzarlos al rio, porque si alguien viajó a Venezuela ya sería peligroso, si tienes libros de Saramago, de Galeano. Hay que ocultar ese libro de Lenin que encontré en una feria...
Creen que sería tan distinto? Yo no y acaso también los mismos que lanzan ocasionalmente sus anónimos bravucones en algunos blogs, descargarían su odio y frustración hacia los autores de los mismos.
Transición...
Trans..
Transincisión
Incineración
Transincineración
....
Aún si se aceptara (cosa que no haré) lo que sostienen algunos economistas concertacionistas de que "el" aporte del gobierno militar fue la apertura económica y la liberalización de la economía, este caballero no era economista. A su propia hija se le salió decir "que veia como su padre llegaba a casa a estudiar economía, para poder entender los cambios que estaba haciendo"
No se los entendía ni él, así que no se hagan los giles. Habrá buitres donde hay carroña.
Ya no va a tener que esconderse en su ejército, en su foro, en su salud, en su locura... Y probablemente vendrán los que dirán el archimencionado "dar vuelta la páhgina" que repiten desde que la cosas se les volvía complicada...
Los políticos derechistas seguirán diciendo que "eran muy jóvenes" o que "no tenían idea de lo que estaban pasando" Lo que en realidad es chiste de mal gusto. Yo siendo entonces bastante más joven que ellos , iba a saber más de lo que pasaba en el país que el director del principal periódico del país? Difícil de creerlo, sin embargo yo si sabía de las torturas, de las matanzas, de los quemados, de las esquinas cercanas a General Velasquez que eran celebres por a quienes habían matado allí, tuve en mis manos los panfletos que acusaban a "Perrochet" (como se decía entonces) de los exiliados, de la censura... Y ellos, bastante más arrugados, teóricamente mejor preparados y posicionados que yo no lo iban a saber? Para mi hay solo dos opciones: o eran unos idiotas rematados o son unos mentirosos desvergonzados.
Y viene la pregunta sempiterna de si "se acabó la transición". Recuerdo que en la clase de Ciencia Política hicimos un trabajo que tenía como tema "Transición y democracia" Según el profe (al que no me interesaba ni convenía entonces discutirle) la transición se había producido en el momento en que Pinochet le entregó la banda a Aylwin (cosa que en realidad tampoco hizo, en este mundo saturado de simbolismos llenos de futilidad) A Pinochet mismo se le preguntó si su gobierno "sería de transición" Durante Aylwin se decía que era un gobierno de transición. Con Frei también. El periódico The Clinic escribió una editorial que me pareció muy pueril declarando la "transición" con el empiluchamiento colectivo para el estadoudinese Spencer Tunick... Como sea, siempre la palabrita. Transición A qué? de qué a qué? A la democracia? A cuál democracia? La democracia de la Udi, la democracia de la DC, la democracia de...?
Para qué seguir con ello? Uno de los fenónemos positivos de este ambiente es que desarchivan documentos, se pueden hacer recuerdos y algunos no tan lejanos. No creo necesitar aclarar que el destino de Pinochet hace ya un tiempo que había dejado de importarme mucho. No fui con una bandera a la Plaza italia a saltar y a gritar (aunque la petición a Don Sata de que no lo devolviera fue muy jocosa) porque así como una plácida muerte del anciano dictador en su camita en el hospital no es un destino con el que yo me habría alegrado, tampoco habría sido comparable una probablemente irrisoria condena de un viejo presto a morir con la infinidad de vidas que destruyó, inspiraciones que mató, deseos que exterminó... Si lo hubiesen condenado a estas alturas? Simbolos, esos símbolos con los que algunos periodistas parecen regocijarse...
Y en estas desclasificaciones está la reciente declaración de Hermogenes Perez de Arce, uno de los pocos derechistas que son capaces de decir publicamente lo que siente y piensa ese sector. Como ver reveladas esas intenciones provocan pavor en la mayor parte de las personas con mediano sentido común, son minimizadas o declaradas "políticamente incorrectas" Qué fue lo que dijo? En el fondo se oponía a asumir ese "nunca más" y claro, que eso no decía, que no, que no, pero es que Hermogenes, usted sabe como es... Para qué mentirse? Uno sabe que los mismos que ahora se hacen los lesos, se escudan en su juventud o ignorancia, si encontraran a Chile dispuestos a hacer "demasiadas concesiones" al sector más pobre, se levantarían y empezarían poquito a poquito, a criticar, a esconder cosas, a fomentar bloqueos, a amenazar, a lanzar anónimos... y uno no se daría ni cuenta que otra vez se estaría matando, torturando, apresando si se lo permiten...porque este caballero que murió no era Luis XIV ni algo parecido; no solamente no gobernaba solo, sino en una Junta de Gobierno, sino que además tampoco llegó solito.
Entonces los de siempre se quejarían de la polarización, que era insostenible... y quemarían otra vez libros. Habría que ocultarlos, lanzarlos al rio, porque si alguien viajó a Venezuela ya sería peligroso, si tienes libros de Saramago, de Galeano. Hay que ocultar ese libro de Lenin que encontré en una feria...
Creen que sería tan distinto? Yo no y acaso también los mismos que lanzan ocasionalmente sus anónimos bravucones en algunos blogs, descargarían su odio y frustración hacia los autores de los mismos.
Transición...
Trans..
Transincisión
Incineración
Transincineración
....
Aún si se aceptara (cosa que no haré) lo que sostienen algunos economistas concertacionistas de que "el" aporte del gobierno militar fue la apertura económica y la liberalización de la economía, este caballero no era economista. A su propia hija se le salió decir "que veia como su padre llegaba a casa a estudiar economía, para poder entender los cambios que estaba haciendo"
No se los entendía ni él, así que no se hagan los giles. Habrá buitres donde hay carroña.