Буддизм и армия

Jul 23, 2011 13:55

Продолжаем критическое религиоведение. Кому не нравиться - не читать :)

Оказывается, и буддизму не чужда политическая "проституция". Что в общем, не удивительно, ибо без поддержки государства, в то время, буддизм легко загибался.

Из сутты: "- "Но как же, владыка, держаться мне по-арийски, того чего держится миродержец?" - "А ты, дорогой, стой на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

snp July 23 2011, 11:48:09 UTC

Думаю, дело не в то, что это буддизм/христианство/ислам/etc., а в конкретном уровне развития людей. А буддизм - просто потому что именно он в этом государстве распространён. И естественно буддизм трансформируется под действием сознания большинства, дабы попасть в «прокрустово ложе».

И вряд ли ты будешь отрицать, что особо продвинутые люди, практики, мастера - они всегда выходят за пределы учения. Но их всегда было очень мало.

Reply

gressus July 23 2011, 12:15:55 UTC
Ну есть же общее заблуждение, что буддизм - это религия не насилия. Хотя конечно до ислама в плане враждебности ему как до вершины горы Сумеру топать. Ислам изначально враждебная религия, а буддизм скорее прогибался.

Насчет "особо продвинутых людей" - как говориться, покажите их. Это легенды, есть лишь более шизофреники и менее шизофреники, более харизматичные и менее харизматичные. Имхо. Кстати прекрасное видео, не совсем в тему, но косвенно, http://www.youtube.com/watch?v=NpwCuv_izn4 , которое посмотрело сотни миллионов индусов в прайм-тайм по ТВ. Борьба тантриста-пандита и рационалиста.
Опять же, фонд Рэнди, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8

Reply

snp July 23 2011, 12:26:16 UTC

Человеческую природу ни одна религия неспособна переделать, лишь может направлять агрессивность в нужное русло… У каждого учения направление разное. Как результат, в Индии и восточнее люди в разы миролюбивее. Но если что-то случится, то палками и камнями они будут орудовать так же :) И резню спокойно себе устроить могут.

Продвинутых? Ну например, лама, у которого я неделю назад получил посвящение Авалокитешвары. Очень крутой дедушка. Именно по ощущениям, когда он передачу давал.

Хотя я, скорее, мыслю в категориях «полезно мне»/«бесполезно мне».

Reply

gressus July 23 2011, 12:31:02 UTC
"Хотя я, скорее, мыслю в категориях «полезно мне»/«бесполезно мне»." - это самое разумное и правильное, имхо.

ФИО ламы какое?

Reply


Leave a comment

Up