Продолжаем критическое религиоведение. Кому не нравиться - не читать :)
Оказывается, и буддизму не чужда
политическая "проституция". Что в общем, не удивительно, ибо без поддержки государства, в то время, буддизм легко
загибался.
Из сутты: "- "Но как же, владыка, держаться мне по-арийски, того чего держится миродержец?" - "А ты, дорогой, стой на
(
Read more... )
Comments 21
Думаю, дело не в то, что это буддизм/христианство/ислам/etc., а в конкретном уровне развития людей. А буддизм - просто потому что именно он в этом государстве распространён. И естественно буддизм трансформируется под действием сознания большинства, дабы попасть в «прокрустово ложе».
И вряд ли ты будешь отрицать, что особо продвинутые люди, практики, мастера - они всегда выходят за пределы учения. Но их всегда было очень мало.
Reply
Насчет "особо продвинутых людей" - как говориться, покажите их. Это легенды, есть лишь более шизофреники и менее шизофреники, более харизматичные и менее харизматичные. Имхо. Кстати прекрасное видео, не совсем в тему, но косвенно, http://www.youtube.com/watch?v=NpwCuv_izn4 , которое посмотрело сотни миллионов индусов в прайм-тайм по ТВ. Борьба тантриста-пандита и рационалиста.
Опять же, фонд Рэнди, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Reply
Человеческую природу ни одна религия неспособна переделать, лишь может направлять агрессивность в нужное русло… У каждого учения направление разное. Как результат, в Индии и восточнее люди в разы миролюбивее. Но если что-то случится, то палками и камнями они будут орудовать так же :) И резню спокойно себе устроить могут.
Продвинутых? Ну например, лама, у которого я неделю назад получил посвящение Авалокитешвары. Очень крутой дедушка. Именно по ощущениям, когда он передачу давал.
Хотя я, скорее, мыслю в категориях «полезно мне»/«бесполезно мне».
Reply
ФИО ламы какое?
Reply
Leave a comment