Буддизм и армия

[gressus]

Продолжаем критическое религиоведение. Кому не нравиться - не читать :)

Оказывается, и буддизму не чужда политическая "проституция". Что в общем, не удивительно, ибо без поддержки государства, в то время, буддизм легко загибался.

Из сутты: "- "Но как же, владыка, держаться мне по-арийски, того чего держится миродержец?" - "А ты, дорогой, стой на

Comments

[snp]

Думаю, дело не в то, что это буддизм/христианство/ислам/etc., а в конкретном уровне развития людей. А буддизм - просто потому что именно он в этом государстве распространён. И естественно буддизм трансформируется под действием сознания большинства, дабы попасть в «прокрустово ложе».

И вряд ли ты будешь отрицать, что особо продвинутые люди, практики, мастера - они всегда выходят за пределы учения. Но их всегда было очень мало.

[gressus]

Ну есть же общее заблуждение, что буддизм - это религия не насилия. Хотя конечно до ислама в плане враждебности ему как до вершины горы Сумеру топать. Ислам изначально враждебная религия, а буддизм скорее прогибался.

Насчет "особо продвинутых людей" - как говориться, покажите их. Это легенды, есть лишь более шизофреники и менее шизофреники, более харизматичные и менее харизматичные. Имхо. Кстати прекрасное видео, не совсем в тему, но косвенно, http://www.youtube.com/watch?v=NpwCuv_izn4 , которое посмотрело сотни миллионов индусов в прайм-тайм по ТВ. Борьба тантриста-пандита и рационалиста.
Опять же, фонд Рэнди, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%B0_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8

[snp]

Человеческую природу ни одна религия неспособна переделать, лишь может направлять агрессивность в нужное русло… У каждого учения направление разное. Как результат, в Индии и восточнее люди в разы миролюбивее. Но если что-то случится, то палками и камнями они будут орудовать так же :) И резню спокойно себе устроить могут.

Продвинутых? Ну например, лама, у которого я неделю назад получил посвящение Авалокитешвары. Очень крутой дедушка. Именно по ощущениям, когда он передачу давал.

Хотя я, скорее, мыслю в категориях «полезно мне»/«бесполезно мне».

[gressus]

"Хотя я, скорее, мыслю в категориях «полезно мне»/«бесполезно мне»." - это самое разумное и правильное, имхо.

ФИО ламы какое?

[snp]

Нубпа Кончог Тензин Ринпоче, мастер традиции Дрикунг Кагью.

[anaspara]

Забавное видео.
Кстати, про санскрит вот тут человек хорошо пишет: http://shlyahtich.livejournal.com/599232.html
И ведь очень может быть, что именно так все и было.

[gressus]

прочитал - ничего не понял про санскрит) это ж стеб

вот у меня на столе рядом лежит самоучитель по Пали - это что-то вроде разговорного санскрита, на котором Типитака написана, язык на котором Будда, собсно, вещал - это тоже англичане придумали?)

[anaspara]

а вдруг? :)

[gressus]

а вдруг влетит в рот испуг :)

статьи без ссылок мой мозг фильтрует :)

но троллинг про санскрит знатный, ага

[anaspara]

Как же без ссылок ты веришь в то, что именно на этом языке Будда вещал? :)

[gressus]

это не интересный троллинг

[anaspara]

С чего ты взял, что я тебя развлекаю?

[gressus]

а что делаешь?

[anaspara]

Пытаюсь с тобой пообщаться. Я тоже последнее время нахожусь в критическом состоянии восприятия всяких учений. Но я это по поводу индийской астрологии больше

[gressus]

а, понятно

[formatov]

Расслабься, дружище, не существует никакого просветления, согласно буддизму. Просветление - это лишь понятие в умах впавших в иллюзию существ, и Будда и Дзогчен и Дзен - это все лишь лишенные самобытия дхаммы, переливающиеся в свете потока ума блестки. Кому то это игра света кажется красивой , кому- то какашкой, но истинной реальности какое это имеет отношение? =))) В общем, Дзогчен как раз об этом, т.е. о том, чтобы за каждой ментальной и реальной какашкой разглядеть свет, из которой они соткана =)