если все будет хорошо, то куда плохо денется? если будет только одно добро, то в чем будет заключаться зло?
невозможность наступления коммунизма в абсолюте элементарно доказывается как теорема о параллельных прямых - от противного. он, как царствие небесное, недоступен. но стремиться к этому надо.
напрашивается п.6. но вот ведь какая бяка, тут условие только про хотелки иметь флаер или не иметь. а что с теми, кто не хочет иметь и не хочет чтобы и другие имели?
С теми кто хочет запрещать: полностью принять их хотелки, сделать вид что согласны, дать возможность реализовать их намерения а после засунуть в концлагерь с такими же. А уж там дать власть им друг над другом без ограничений. Но так чтоб другие насильники не узнали, дабы и они могли полностью и свободно проявить свои наклонности.
В лично моём светлом коммунистическом будущем действует система "всем похуй". В приложении набираешь вызов флаера. Он прилетает, делает тебе минет. Дальше можешь отослать его в общий гараж обратно, можешь оставить себе и кататься, можешь оставить себе на память, можешь оставить себе и раскрасить в психоделические цвета, можешь сделать ему апгрейд до звездолёта и махнуть с чуваками на кумыс. Единственное ограничение - место. Вселенная не резиновая, флаер нужно где-то держать. А так всем похуй.
На складе-станции флаеров сидит чувак вроде меня, такой же как я тупой мудак. Ему всё похуй. У него есть статистика: "В среднем каждый месяц со склада забирают сто флаеров". Дальше прямая речь этого придурка
( ... )
Ну да, именно та :))). Просто все познается в сравнении. А все безумие - неизбежное безумие - устраняется простой штукой, свободным выбором. Вот у этого чувака из вашего примера выбора нет (ну, место работы он при коммунизме сменить может, а выбраться из безумия - нет, поэтому он вот лично для себя выбрал такую профессию, но ему все похуй). И это важно - почему ему похуй. Потому что выбора нет. Потому что концлагерь, даже с блекджеком и шлюхами - особенно если блекджек и шлюхи обязательны - это все равно концлагерь. Эти не могут выскочить, потому что у них "живешь, чтобы работать, а иначе не живешь", а те не могут выскочить, потому что "не будешь заставлять, все забьют". Ну, не строятся так устройчивые системы.
Концлагерь с правом на похуй это концлагерь, построенный русскими. Это наши жизненные ценности. В таком концлагере можно и жить, пуп чесать да сучки бросать
( ... )
Коммунизм "у всех всё есть" реалистичен только при расселении в пропорции несколько семей на планету. Ну ладно, несколько семей на крупный остров или кусок материка. А флаер или звездолёт "твой" изначально, потому что сделан "твоими" роботами на "твоей" фабрике. Роботам все равно нечего было делать, вот они с сделали флаеров про запас --- тебе, твоим соседям, а на 99.9% другим роботам, потому что когда ты один, а роботов у тебя стотыщ, твоя нужда во флаерах просто незаметна на фоне нужды в транспорте для роботов.
Спасибо, я уже понял по комментариям, что задачу надо было формулировать иначе :))) Слово "коммунизм" сработало, все остальные слова нет. С другой стороны, ответ мимо вопроса это тоже результат, пусть и не запланированный.
Училище, военное. Стоит курсант, курит, где не то, чтобы нельзя, а как-то не принято было. Идёт целый генерал. --- Что вы тут курите?! --- "Приму", тащгенерал! Небольшая пауза. Генерал, самокритично: --- Ответ верный. Вопрос неверный.
Вы мыслите в индустриальной логике, где для производства сложной продукции требовалась огромная пирамида по добыче и переработке разнообразных природных ресурсов. Тогда да, чем лучше удовлетворяются потребности людей, тем более мощная пирамида требуется, тем шире должно быть её основание. В какой-то момент под это основание не хватит целой планеты.
Однако представим, что мы сделали всего десяток универсальных материалов для 3D-принтеров, которые к тому же можно очень легко использовать многократно. Надоел тебе флаер старой модели - нажимаешь на кнопку, и он рассыпается на мелкие частицы 10 разновидностей. Собираешь их в ведро, засыпаешь в бункер 3D-принтера, и печатаешь себе новый флаер.
Этот процесс повторного переиспользования будет намного легче, проще и быстрее для потребителя, чем идти нынешним индустриальным путём: выкинуть старый флаер на свалку, и вместо этого заново с нуля произвести новый из исходного сырья. Поэтому и пирамиды не будет, и истощения ресурсов не будет.
Comments 93
если будет только одно добро, то в чем будет заключаться зло?
невозможность наступления коммунизма в абсолюте элементарно доказывается как теорема о параллельных прямых - от противного.
он, как царствие небесное, недоступен.
но стремиться к этому надо.
Reply
Reply
но вот ведь какая бяка, тут условие только про хотелки иметь флаер или не иметь.
а что с теми, кто не хочет иметь и не хочет чтобы и другие имели?
Reply
"Да будет тебе по твоей вере"
Reply
Но я не коммунист, хвала богам.
"Нет, вот ты-то, сука, истинный коммунист".
Меня раскрыли, тикаю.
Reply
Reply
Ну, не строятся так устройчивые системы.
Reply
Reply
Ответ 6 противоречит условиям задачи.
Reply
Reply
Боюсь, что я не смогу пояснить этот феномен.
Поверьте, они содержат .
Reply
Reply
Reply
Reply
--- Что вы тут курите?!
--- "Приму", тащгенерал!
Небольшая пауза. Генерал, самокритично:
--- Ответ верный. Вопрос неверный.
Reply
Однако представим, что мы сделали всего десяток универсальных материалов для 3D-принтеров, которые к тому же можно очень легко использовать многократно. Надоел тебе флаер старой модели - нажимаешь на кнопку, и он рассыпается на мелкие частицы 10 разновидностей. Собираешь их в ведро, засыпаешь в бункер 3D-принтера, и печатаешь себе новый флаер.
Этот процесс повторного переиспользования будет намного легче, проще и быстрее для потребителя, чем идти нынешним индустриальным путём: выкинуть старый флаер на свалку, и вместо этого заново с нуля произвести новый из исходного сырья. Поэтому и пирамиды не будет, и истощения ресурсов не будет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment