Коммунизм "у всех всё есть" реалистичен только при расселении в пропорции несколько семей на планету. Ну ладно, несколько семей на крупный остров или кусок материка. А флаер или звездолёт "твой" изначально, потому что сделан "твоими" роботами на "твоей" фабрике. Роботам все равно нечего было делать, вот они с сделали флаеров про запас --- тебе, твоим соседям, а на 99.9% другим роботам, потому что когда ты один, а роботов у тебя стотыщ, твоя нужда во флаерах просто незаметна на фоне нужды в транспорте для роботов.
Спасибо, я уже понял по комментариям, что задачу надо было формулировать иначе :))) Слово "коммунизм" сработало, все остальные слова нет. С другой стороны, ответ мимо вопроса это тоже результат, пусть и не запланированный.
Училище, военное. Стоит курсант, курит, где не то, чтобы нельзя, а как-то не принято было. Идёт целый генерал. --- Что вы тут курите?! --- "Приму", тащгенерал! Небольшая пауза. Генерал, самокритично: --- Ответ верный. Вопрос неверный.
Вы мыслите в индустриальной логике, где для производства сложной продукции требовалась огромная пирамида по добыче и переработке разнообразных природных ресурсов. Тогда да, чем лучше удовлетворяются потребности людей, тем более мощная пирамида требуется, тем шире должно быть её основание. В какой-то момент под это основание не хватит целой планеты.
Однако представим, что мы сделали всего десяток универсальных материалов для 3D-принтеров, которые к тому же можно очень легко использовать многократно. Надоел тебе флаер старой модели - нажимаешь на кнопку, и он рассыпается на мелкие частицы 10 разновидностей. Собираешь их в ведро, засыпаешь в бункер 3D-принтера, и печатаешь себе новый флаер.
Этот процесс повторного переиспользования будет намного легче, проще и быстрее для потребителя, чем идти нынешним индустриальным путём: выкинуть старый флаер на свалку, и вместо этого заново с нуля произвести новый из исходного сырья. Поэтому и пирамиды не будет, и истощения ресурсов не будет.
"Ослик и аксиома" --- это, конечно, хорошо. Только кроме сырья есть ещё вопрос энергии, точнее два. Получить энергию и рассеять энергию.
В Европе полиция в страшном секрете держала немудрячую технологию ловли тех, кто растил по чердакам и гаражам коноплю: когда выпадал снег, смотрели на то, на каких крышах он таял раньше. Где грелись мощные лампы, там, стало быть, и конопля. А рассекретилось это после нескольких подряд "налётов" с постановлениями об обысках, когда вместо конопли обнаруживались 3D-принтеры.
Поэтому большую плотность населения "осликом" можно обеспечить только очень точечно: вокруг города поля с фабриками (но тогда зачем теснить город), или вокруг космического корабля космос с производствами и радиаторами нужных размеров.
Наличие звездолетов подразумевает освоение космоса - нет проблем с лебенсраумом. Т.е. конечно само по себе не подразумевает - может их только запускать начали - но в условиях задачи все материальные проблемы разрешены. Хочешь жить один на планете - пожалуйста, тебе даже планету могут построить, на принтере распечатать. Азимов еще о подобном писал
Reply
Reply
--- Что вы тут курите?!
--- "Приму", тащгенерал!
Небольшая пауза. Генерал, самокритично:
--- Ответ верный. Вопрос неверный.
Reply
Однако представим, что мы сделали всего десяток универсальных материалов для 3D-принтеров, которые к тому же можно очень легко использовать многократно. Надоел тебе флаер старой модели - нажимаешь на кнопку, и он рассыпается на мелкие частицы 10 разновидностей. Собираешь их в ведро, засыпаешь в бункер 3D-принтера, и печатаешь себе новый флаер.
Этот процесс повторного переиспользования будет намного легче, проще и быстрее для потребителя, чем идти нынешним индустриальным путём: выкинуть старый флаер на свалку, и вместо этого заново с нуля произвести новый из исходного сырья. Поэтому и пирамиды не будет, и истощения ресурсов не будет.
Reply
В Европе полиция в страшном секрете держала немудрячую технологию ловли тех, кто растил по чердакам и гаражам коноплю: когда выпадал снег, смотрели на то, на каких крышах он таял раньше. Где грелись мощные лампы, там, стало быть, и конопля. А рассекретилось это после нескольких подряд "налётов" с постановлениями об обысках, когда вместо конопли обнаруживались 3D-принтеры.
Поэтому большую плотность населения "осликом" можно обеспечить только очень точечно: вокруг города поля с фабриками (но тогда зачем теснить город), или вокруг космического корабля космос с производствами и радиаторами нужных размеров.
Reply
И у каждого- не менее трёх роботов!
Reply
Reply
Reply
Т.е. конечно само по себе не подразумевает - может их только запускать начали - но в условиях задачи все материальные проблемы разрешены. Хочешь жить один на планете - пожалуйста, тебе даже планету могут построить, на принтере распечатать. Азимов еще о подобном писал
Reply
Leave a comment