Концлагерь с правом на похуй это концлагерь, построенный русскими. Это наши жизненные ценности. В таком концлагере можно и жить, пуп чесать да сучки бросать.
Ещё одна важная тема: коллективизм или индивидуализм? При коммунизме - индивидуализм однозначно. Поэтому никакого общественного транспорта, за его ненадобностью. Никто просто не едет "все в одно место".
Устроено так. Есть единый производственный процесс, в нём рабочие места. При других, коллективистских системах люди работают все вместе, психологически - и это главная ошибка. Рабочее место должно быть у каждого своё. Ответственность у каждого своя. Между рабочими местами в рамках процесса склад - то есть буфер. Объём буфера можно проголосовать - минутный, часовой, суточный, недельный. Складских помещений у нас завались, коммунизм же. Всё, что от суточного буфера и выше, означает индивидуальный свободный график труда. Поэтому ситуация "автобус везёт рабочих на смену" не имеет смысла. Каждый приезжает, когда протрезвеет, на индивидуальном транспорте. Ответственность одна - чтобы буфер не опустел. Ну, и качество, конечно. Но это синоним "буфер не опустел". Между людьми должен быть промежуточный гаситель колебаний, тогда настанет свобода уровня настоящего русского концлагеря.
Ошибка всех "левых" фантазёров о коммунизме в том, что они видят его как коллективистский конструкт. И им приходится ломать человеческую натуру.
Между тем человек рождается сам (ну, мамой и с помощью, но событие-то главное в его жизни, а не в жизни акушерки). Умирает каждый сам, а не в коллективе. Все умирают в одиночку. Болеет человек сам, любит и ненавидит сам, учится сам, волнуется и торжествует, набивает шишки и синяки тоже сам. Всё сам. Нельзя исключать труд из этого правила, иначе труд выпадет из жизни, станет мёртвым. Трудиться человек должен сам, на свой страх и риск. Ответственность полностью на нём. Только при полном индивидуализме возможен полный коммунизм.
Вы с гринорком, видимо, настолько свободолюбивы, что у вас если в любом месте соберутся хотя бы двое любых людей, вокруг них тут же генерируется концлагерь. И постепенно вы приходите к мысли, что и с одним любым человеком в любом месте такая же ситуация. Это я тоже балуюсь конечно))
Мы с гринорком разсматриваем ситуации изнутри, и мой комментарий яркий пример такого разсмотрения. Мы ищем щёлочки и дырочки, а стены подразумеваем уже имеющимися.
Но работа, конечно, неэстетичная, тут Вы правы. Как в прозекторской.
Ещё одна важная тема: коллективизм или индивидуализм? При коммунизме - индивидуализм однозначно. Поэтому никакого общественного транспорта, за его ненадобностью. Никто просто не едет "все в одно место".
Устроено так. Есть единый производственный процесс, в нём рабочие места. При других, коллективистских системах люди работают все вместе, психологически - и это главная ошибка. Рабочее место должно быть у каждого своё. Ответственность у каждого своя. Между рабочими местами в рамках процесса склад - то есть буфер. Объём буфера можно проголосовать - минутный, часовой, суточный, недельный. Складских помещений у нас завались, коммунизм же. Всё, что от суточного буфера и выше, означает индивидуальный свободный график труда. Поэтому ситуация "автобус везёт рабочих на смену" не имеет смысла. Каждый приезжает, когда протрезвеет, на индивидуальном транспорте. Ответственность одна - чтобы буфер не опустел. Ну, и качество, конечно. Но это синоним "буфер не опустел". Между людьми должен быть промежуточный гаситель колебаний, тогда настанет свобода уровня настоящего русского концлагеря.
Ошибка всех "левых" фантазёров о коммунизме в том, что они видят его как коллективистский конструкт. И им приходится ломать человеческую натуру.
Между тем человек рождается сам (ну, мамой и с помощью, но событие-то главное в его жизни, а не в жизни акушерки). Умирает каждый сам, а не в коллективе. Все умирают в одиночку. Болеет человек сам, любит и ненавидит сам, учится сам, волнуется и торжествует, набивает шишки и синяки тоже сам. Всё сам. Нельзя исключать труд из этого правила, иначе труд выпадет из жизни, станет мёртвым. Трудиться человек должен сам, на свой страх и риск. Ответственность полностью на нём. Только при полном индивидуализме возможен полный коммунизм.
Это я, конечно, шучу и балуюсь.
Reply
Reply
Это я тоже балуюсь конечно))
Reply
Но работа, конечно, неэстетичная, тут Вы правы. Как в прозекторской.
Reply
Reply
Leave a comment