Нас «наверху», кажется, серьёзно, держат за детей малых
И вот это - самое обидное.
Вот про этот самый законопроект. «Об оскорблении чувств верующих». Он, серьёзно, так и называется да? То есть, мы (говоря «мы», я имею ввиду - атеисты, например) верующих на самом деле не оскорбляем, мы оскорбляем их чувства. И закон призван защищать не людей, а защищать чувства, так? Процессы в нервной системе призван защищать. Которые мы локализовать то особо не можем, только по внешним проявлениям можем судить - ага, вон у того верующего, кажется норадреналин выделился, похоже на православную ненав... праведный гнев... Видимо - оскорбился. Надо защищать. Чувства защищать - самого верующего защищать необязательно, его известно, кто защитит - там на небесах. А как можно защищать чувства? Это ж нервная система, у кого там как синапсы сконфигурированы? На что этот обидится, а на что - тот? Только одним богам и известно. Вот Митрич про это хорошо писал.
И даже, если мы бы и умели защищать процессы в нервной системе, а не человека. Уже много писали, что как-то, мол странно такое неравенство перед законом, что мол чувства атеистов никто не защищает, а чувства верующих пожалуйста тебе - на сколько там тысяч рублей защищены. Или сколько-то там лет в местах не столь отдалённых. Тем более - в незащищённом положении люди неполноценные, например аутисты (аутисты - в массе своей атеисты, так уж у них синапсы сконфигурированы). Мысли об этой несправедливости тоже посещали мой ум. Но это только скрывает главное.
Господа, а префронтальная кора вам на что дана? Кто вообще ответственен за то, оскорбились Вы или нет? Кто отвественнен за ваши чувства? Нет, я понимаю, в нашей культуре свойственно говорить «Я был охвачен гневом» и «Это любовь, я над ней не властен», и, в конце-концов «Этот неверный меня обидел-оскорбил, так что я не мог выйти на службу несколько месяцев». Но знаете - это детские всё отмазки. Да, некоторые чувства сложно контролировать. Но, по крайней мере, можно контролировать то, как вы их выражаете. А вот если вы даже не пытаетесь их контролировать - вам в детский сад или в начальные классы школы. Если вы даже не пытаетесь взять на себя ответственность (в том числе за чувства) - вам место среди неразумных детей, и уважения к себе вы пока не заслужили. Отращивайте себе префрронтальную кору пока, и учитесь ей пользоваться. Обычно, к завершению подросткового возраста этот процесс также завершается, но видимо, встречаются исключения, некоторым надо продлить этот период.
За взрослых людей как-то не беспокоишься, что если их обзовут на улице - они тут же полезут драться. А вот для детей это - нормально. Взрослый человек - потому и взрослый, что готов спокойно выслушать или даже посмотреть на то, что не вписывается в его убеждения. Или уйти оттуда и не смотреть, если неприятно. Именно для этого у него есть свободная воля, именно поэтому он - взрослый человек. А вот детей защищать надо, да (я без иронии).
Вот такое то отношение наших законодателей и обидно. Они относятся к нам, как к неразумным детям, и это сквозит во всех последних законах. (Кстати, для обидчивых верующих - это хороший повод оскорбиться на законодателей! За кого они вообще вас принимают?)
Не дайте боги - ребёнок обидится. А что делать, если ребёнок заплачет? А уж если ребёнок в драку полезет - так это ж придётся разнимать!
(Ок, да, я знаю, некоторые лезут в драку. И некоторые склонны вести себя как дети. Вы уверены, что если продолжать относится к ним как к детям - у них появится желание повзрослеть? Может быть наоборот попробовать - напомнить, что они вообще-то взрослые люди, и что чувства и эмоции - это зона их личной отвественности?)
Так вот, все последние законы - об этом же. О том, что папа с мамой - они там в Думе и правительстве. А мы - маленькие ещё. С ребятами в скверах - не водись, они тебя плохому научат, играй, лепи куличики сам по себе. От дяденек, говорящих по-иностранному, конфеток не бери. На соседа по песочнице (и, тем более, на родителей) - не обзывайся. В интернет выходи только на те сайты, которые мы тебе разрешили. Какие Tor-ы, анонимайзеры, а ну удалить, не пользоваться, то - по рукам линейкой! Соседских мальчиков-девочек не обижай, ну и что, что у традиция смешно кланятся...
Дело идёт к тому, что запретят покидать территорию детского сада без родителей.
Они что-то перепутали. Мы - не в детском саду вообще-то!
Любители «Треугольника Карпмана» уже узнали эту игру. (Государство - избавитель, народ - жертва, преследователи - "иностранные агенты", "Госдеп", "неуважающие чувства верующих" и пр.) Многие, да многие играют в нее с удовольствием, граничащим с исступлением. Вы готовы согласиться с ролью жертвы, да?.. С ролью неразумного дитяти, которую нам усиленно навязывают?
А мысль наделить эмбрионов правами человека в рамках такой политики, кстати, выглядит вполне её продолжением. Тем более права человека у нас довольно детские...
Хотя говорят, это просто информационное прикрытие для закона о ювенальной юстиции социальном патронате. Ну, то есть, к вам придут, и посмотрят, а достойны ли вы вообще иметь и растить детей. Если решат, что недостойны - детей без суда отнимут (каюсь, законопроект пока сам не читал - не проверял информацию, но такое отношение властей, почему-то заставляет верить, что это не фейк). Нефиг малым детям сексом заниматься и детей рожать-воспитывать, ещё сами не доросли.
И вот ещё. Вы заметили, что в нашем языке есть устойчивое выражение «Русский народ». А вот устойчивого выражения «Английский / американский / итальянский и пр. народ» - нету? Они там, почему-то не «народ», а «граждане». Взрослые, потому что.
(И, да, на всякий случай. Это всё мне приснилось. Я содержание сна здесь просто рассказал, прикольный чудный сон. Текст - вымысел бессознательного, все совпадения в реальностью - случайны. Так, а то мало-ли закон о клевете, знаете ли, и всё остальное. Видимо они - такие «сны Веры Павловны» навевают).
Вот про этот самый законопроект. «Об оскорблении чувств верующих». Он, серьёзно, так и называется да? То есть, мы (говоря «мы», я имею ввиду - атеисты, например) верующих на самом деле не оскорбляем, мы оскорбляем их чувства. И закон призван защищать не людей, а защищать чувства, так? Процессы в нервной системе призван защищать. Которые мы локализовать то особо не можем, только по внешним проявлениям можем судить - ага, вон у того верующего, кажется норадреналин выделился, похоже на православную ненав... праведный гнев... Видимо - оскорбился. Надо защищать. Чувства защищать - самого верующего защищать необязательно, его известно, кто защитит - там на небесах. А как можно защищать чувства? Это ж нервная система, у кого там как синапсы сконфигурированы? На что этот обидится, а на что - тот? Только одним богам и известно. Вот Митрич про это хорошо писал.
И даже, если мы бы и умели защищать процессы в нервной системе, а не человека. Уже много писали, что как-то, мол странно такое неравенство перед законом, что мол чувства атеистов никто не защищает, а чувства верующих пожалуйста тебе - на сколько там тысяч рублей защищены. Или сколько-то там лет в местах не столь отдалённых. Тем более - в незащищённом положении люди неполноценные, например аутисты (аутисты - в массе своей атеисты, так уж у них синапсы сконфигурированы). Мысли об этой несправедливости тоже посещали мой ум. Но это только скрывает главное.
Господа, а префронтальная кора вам на что дана? Кто вообще ответственен за то, оскорбились Вы или нет? Кто отвественнен за ваши чувства? Нет, я понимаю, в нашей культуре свойственно говорить «Я был охвачен гневом» и «Это любовь, я над ней не властен», и, в конце-концов «Этот неверный меня обидел-оскорбил, так что я не мог выйти на службу несколько месяцев». Но знаете - это детские всё отмазки. Да, некоторые чувства сложно контролировать. Но, по крайней мере, можно контролировать то, как вы их выражаете. А вот если вы даже не пытаетесь их контролировать - вам в детский сад или в начальные классы школы. Если вы даже не пытаетесь взять на себя ответственность (в том числе за чувства) - вам место среди неразумных детей, и уважения к себе вы пока не заслужили. Отращивайте себе префрронтальную кору пока, и учитесь ей пользоваться. Обычно, к завершению подросткового возраста этот процесс также завершается, но видимо, встречаются исключения, некоторым надо продлить этот период.
За взрослых людей как-то не беспокоишься, что если их обзовут на улице - они тут же полезут драться. А вот для детей это - нормально. Взрослый человек - потому и взрослый, что готов спокойно выслушать или даже посмотреть на то, что не вписывается в его убеждения. Или уйти оттуда и не смотреть, если неприятно. Именно для этого у него есть свободная воля, именно поэтому он - взрослый человек. А вот детей защищать надо, да (я без иронии).
Вот такое то отношение наших законодателей и обидно. Они относятся к нам, как к неразумным детям, и это сквозит во всех последних законах. (Кстати, для обидчивых верующих - это хороший повод оскорбиться на законодателей! За кого они вообще вас принимают?)
Не дайте боги - ребёнок обидится. А что делать, если ребёнок заплачет? А уж если ребёнок в драку полезет - так это ж придётся разнимать!
(Ок, да, я знаю, некоторые лезут в драку. И некоторые склонны вести себя как дети. Вы уверены, что если продолжать относится к ним как к детям - у них появится желание повзрослеть? Может быть наоборот попробовать - напомнить, что они вообще-то взрослые люди, и что чувства и эмоции - это зона их личной отвественности?)
Так вот, все последние законы - об этом же. О том, что папа с мамой - они там в Думе и правительстве. А мы - маленькие ещё. С ребятами в скверах - не водись, они тебя плохому научат, играй, лепи куличики сам по себе. От дяденек, говорящих по-иностранному, конфеток не бери. На соседа по песочнице (и, тем более, на родителей) - не обзывайся. В интернет выходи только на те сайты, которые мы тебе разрешили. Какие Tor-ы, анонимайзеры, а ну удалить, не пользоваться, то - по рукам линейкой! Соседских мальчиков-девочек не обижай, ну и что, что у традиция смешно кланятся...
Дело идёт к тому, что запретят покидать территорию детского сада без родителей.
Они что-то перепутали. Мы - не в детском саду вообще-то!
Любители «Треугольника Карпмана» уже узнали эту игру. (Государство - избавитель, народ - жертва, преследователи - "иностранные агенты", "Госдеп", "неуважающие чувства верующих" и пр.) Многие, да многие играют в нее с удовольствием, граничащим с исступлением. Вы готовы согласиться с ролью жертвы, да?.. С ролью неразумного дитяти, которую нам усиленно навязывают?
А мысль наделить эмбрионов правами человека в рамках такой политики, кстати, выглядит вполне её продолжением. Тем более права человека у нас довольно детские...
Хотя говорят, это просто информационное прикрытие для закона о ювенальной юстиции социальном патронате. Ну, то есть, к вам придут, и посмотрят, а достойны ли вы вообще иметь и растить детей. Если решат, что недостойны - детей без суда отнимут (каюсь, законопроект пока сам не читал - не проверял информацию, но такое отношение властей, почему-то заставляет верить, что это не фейк). Нефиг малым детям сексом заниматься и детей рожать-воспитывать, ещё сами не доросли.
И вот ещё. Вы заметили, что в нашем языке есть устойчивое выражение «Русский народ». А вот устойчивого выражения «Английский / американский / итальянский и пр. народ» - нету? Они там, почему-то не «народ», а «граждане». Взрослые, потому что.
(И, да, на всякий случай. Это всё мне приснилось. Я содержание сна здесь просто рассказал, прикольный чудный сон. Текст - вымысел бессознательного, все совпадения в реальностью - случайны. Так, а то мало-ли закон о клевете, знаете ли, и всё остальное. Видимо они - такие «сны Веры Павловны» навевают).