Москва-Ампир. Часть 3

[greedyspeedy]

Comments

[greedyspeedy]

Есть такое. В тесноте, но немного в обиде.
Напряженка с квадратными метрами была сильная..
Даже для номенклатурных работников жилье было достаточно скромным по современным меркам.

[greedyspeedy]

Спасибо тебе.
Наверное, у каждого своя вечная красота. Та, к которой не привыкаешь. Архитектура одна из них.

[mixa432]

Мне в основном нравиться Сталинская архитектура, но очень жалко что по заблуждениям того времени, основным материалом ампирного декора стал бетон. Реально считалось что он со временем набирает прочность чуть ли не до бесконечности. В производстве он чуть проще камня, так что на скоростях строительства, это практически не отражалось.А теперь всё сыпется.

[greedyspeedy]

Кстати, о том, что бетон со временем только прочнее становится говорят строители монолитных домов:)
А у сталинских домов большая проблема с деревянными перекрытиями. Некоторые дома сносят из-за этого. Вот в качестве примера приведу http://greedyspeedy.livejournal.com/52506.html

[mixa432]

Ну согласен, там просто халатность,Европа - пусть половина стоит и не сносят,просто не подсушили, плохо гидроизолировали, и т.д. Получили клоповники. Конечно и пожароопасность в разы выше. Голландия, страна не сухая, а там почти всё дерево и что? Это, капитальным пусть, ремонтом решается, а вот бетон?

[greedyspeedy]

Если честно не знал, что с бетоном проблемы есть.
А сколько лет служит бетон? Просто большинство мостов бетонные и до сих пор стоят:)

[eliabe_l]

На одной научной конференции мне запомнилась лекция итальянского историка архитектуры, который показывал архитектуры зрелого сталинизма (конец 30х/конец 50х). Он демонстрировал фотографии, а потом просто чертежи зданий. Его изумляло богатство, разнообразие форм и он оспаривал распространенное мнение о художественой бедности, ограниченности этого стиля. На фоне докладов, где разоблачался литературный социалистический реализм *(в-основном, правильно, ИМХО), его лекция звучала диссонансом, впрочем хорошо аргументированным. Я с той поры стала внимательно относиться к этой архитектуре, которую вы так хорошо показали, а до этого для меня существовала только ранняя советская архитектура.
Спасибо за интересный показ и рассказ!

[greedyspeedy]

Спасибо. Рад, что вам было интересно.

То, что в последние советские годы, да и в наше время забыли про эту архитектуру - плохой момент.
Странно даже, что в книге по советской архитектуре от 1985 года очень много критики в адрес сталинских зодчих. Мол и украшательств на фасадах чрезмерно много и дорого.. Но о том, что сталинский ампир - это одно из самых лучших переосмыслений классической архитектуры мало слов.
А ведь дома строились, возводились кварталы исходя из гармонии пропорций объемов, сформулированных еще древними римлянами и греками.
Сами архитекторы, да и Сталин говорил, что в СССР будут приезжать учиться архитектуре.

[mixa432]

Согласен

[eliabe_l]

Я уважаю архитектуру зрелого сталинизма, ее делали очень талантливые архитекторы. Но думаю, что больше всего мне нравится архитектура двадцатых и первой половины тридцатых, советского авангарда. Нравится именно тем, что она такая необычная, новаторская. В двадцатые СССР был лабораторией новых идей.

улыбайтесь, господа, улыбайтесь!..

[pingback_bot]

User prosto_belochka referenced to your post from улыбайтесь, господа, улыбайтесь!.. saying: [...] про столицу... Они весь день меня сени радуют). http://greedyspeedy.livejournal.com/71060.html [...]

Re: улыбайтесь, господа, улыбайтесь!..

[greedyspeedy]

Спасибо, Белочка:)

[tohasss]

Спасибо, очень интересно!

[greedyspeedy]

Спасибо.