Мне в основном нравиться Сталинская архитектура, но очень жалко что по заблуждениям того времени, основным материалом ампирного декора стал бетон. Реально считалось что он со временем набирает прочность чуть ли не до бесконечности. В производстве он чуть проще камня, так что на скоростях строительства, это практически не отражалось.А теперь всё сыпется.
Кстати, о том, что бетон со временем только прочнее становится говорят строители монолитных домов:) А у сталинских домов большая проблема с деревянными перекрытиями. Некоторые дома сносят из-за этого. Вот в качестве примера приведу http://greedyspeedy.livejournal.com/52506.html
Ну согласен, там просто халатность,Европа - пусть половина стоит и не сносят,просто не подсушили, плохо гидроизолировали, и т.д. Получили клоповники. Конечно и пожароопасность в разы выше. Голландия, страна не сухая, а там почти всё дерево и что? Это, капитальным пусть, ремонтом решается, а вот бетон?
Но Вы видели фасонину на Сталинках?Кто его знает, время кажет,что при качестве цементов - долго. Но тут вопрос технологии,скульптурные,лепные детали,долго объяснять,делались методом сухой набивки,это правда очень трудозатратный процесс - итог видим. Я о сегодняшнем качестве;просто опускаю
Лень писать но….mixa432October 12 2011, 20:19:39 UTC
Я конечно не спец по бетоноконструкциям, но начну с сомнений. 1. Как делалась плита перекрытия любой хрущёбы для примера. Бетон(замешанный на БСУ) подавался в стальные опалубки, бетоноукладчиком. В опалубках находились арматурные прутья, раскалённые до красна, потом на вибро-столе эта хрень увибровывалась, и всё с начала повторялось до полного заполнения. После, вся эта конструкция, опускалась в пропарочную камеру при 120 гр. и давлении. Спустя сутки, вынималась, и складировалась на 70 суток, после чего считалась готовой и отгружалась. Это так бегло. 2.Сегодня два таджика замесили в корыте, хрен поймешь какую смесь, прихлопали её лопатами, и получили перекрытие? Что Чудо? Может быть. Я не верю. И здесь не ча говорить о марках цементов, сейчас всё 500.
Reply
А у сталинских домов большая проблема с деревянными перекрытиями. Некоторые дома сносят из-за этого. Вот в качестве примера приведу http://greedyspeedy.livejournal.com/52506.html
Reply
Reply
А сколько лет служит бетон? Просто большинство мостов бетонные и до сих пор стоят:)
Reply
Я о сегодняшнем качестве;просто опускаю
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я конечно не спец по бетоноконструкциям, но начну с сомнений.
1. Как делалась плита перекрытия любой хрущёбы для примера.
Бетон(замешанный на БСУ) подавался в стальные опалубки, бетоноукладчиком.
В опалубках находились арматурные прутья, раскалённые до красна, потом на вибро-столе эта хрень увибровывалась, и всё с начала повторялось до полного заполнения. После, вся эта конструкция, опускалась в пропарочную камеру при 120 гр. и давлении. Спустя сутки, вынималась, и складировалась на 70 суток, после чего считалась готовой и отгружалась. Это так бегло.
2.Сегодня два таджика замесили в корыте, хрен поймешь какую смесь, прихлопали её лопатами, и получили перекрытие? Что Чудо? Может быть. Я не верю.
И здесь не ча говорить о марках цементов, сейчас всё 500.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment