"Розовые очки". Принимаем другого.

[govori_slushai]

Размышляя о "розовых очках", я столкнулась с вопросом: а что делать, если взгляд на жизнь другого человека мешает жить лично тебе? Можно ли что-то сделать, чтобы другой "снял очки"?

Comments

[october_5oclock]

"если взгляд на жизнь другого мешает жить" - мне кажется "взгляд через розовые очки" мешает жить тем, кто пытается построить систему влияния с помощью силы и страха, когда они получают реакцию в духе "все к лучшему", "и это хорошо", "оптимизм - наш долг" - вся система ценностей летит к черту.

со всем остальным очень согласна. но бывает горько видеть, когда близкий человек настроен на саморазрушение, почти невозможно согласится на такое "прав, исходя из своей точки отсчета".

[govori_slushai]

Любая коллективная ответственность включает уязвимость от "розовых очков".
"Да ничего не будет грудничку, если в два месяца дать чуть яблочного сока", - может сказать отец.

[october_5oclock]

а! я кажется ухватила суть!
Такие факторы как опыт, интеллект и профильное по отношению к спорному вопросу образование тоже играют свою роль.

[govori_slushai]

Играют, но не всегда.
Например, раньше же считалось, что детей нужно кормить раз в три часа и образование, интеллект и опыт некоторых родителей это подтверждает.

[october_5oclock]

6) Для яслей или дома малютки такой стандарт до сих пор, наверное, сохраняется. (Я недавно думала на тему, что ближе к объективному - когда человек винит себя, что не может стать частью фабрики, завода, любого механического, конвейерного производства или когда гордится этим.) 20 век был веком индустриализации, нужно было приспосабливаться - мама на работу, ребенок - в ясли, стандарты одни для всех, как на огромной фабрике, человеческий фактор - свести к минимуму.
Если посмотреть на показатели младенческой смертности, эти стандарты сделали свое доброе дело. Хорошо, что несмотря на это, разглядели, что что-то можно изменить к лучшему.