Запутинство Головного Мозга

[gosh100]

Пора сделать очередное описание распространенной болезни.
Поскольку уже не приходится сомневаться в масштабах и симптомы стали очень яркими в последнее время.
Чтоб два раза не вставать, использую в качестве кальки свой старый пост про либерастов.

Comments

[unknown128]

«народ сам пришел на митинги за Путина, никого не свозили! и оранжевые обосрались!», "в интернете сплошные фальшивки про проплаченную массовку!"

Interestin how they would explain this one: http://www.youtube.com/watch?v=2aLL14ygnSI&feature=plcp&context=C46cbb1aVDvjVQa1PpcFNhsM-V3SgWTmlpn8BZArIJKrg12Ir9Rwo=

[gosh100]

Один агент Госдепа позвонил другому. Элементарно!

[unknown128]

Still Putins "hard core" is a strange combination..... Starkov, Govoruchin and Narochnitzkaya + Wasserman, Dykov and Kurgenjan...... Seems as if Putins true followers are either Eurasians or Stalinoids.....
Bouth groups are strange marginal mutations on bouth the conservative and the Leftist spectrum......

By the way isnt it strange that all this stalinoids put a dagger in Zuganovs and KPRFs back?

[gosh100]

Они все сталиноиды, на самом деле. Не уверен разве что насчет Говорухина.

Конечно это странно, учитывая что Путин антисоветчик и антисталинист в большой степени.
Ну и да, что еще забавнее - они к своим братьям по разуму КПРФ и Зю относятся зачастую хуже чем к Путину.
Видимо, стремление лизать задницу живому Хозяину превалирует над отсасыванием у мертвого Хозяина.

В этом плане я даже стал больше уважать КПРФ, ЛЕвый фронт и т.п.
Они хоть и красные придурки, но они логичнее запутинцев на порядок.

[unknown128]

Michalkov is clearly not a stalinist

Well I was especialy surprised from what a marginal ideological spectrum Putin recruited his main followers during the ellections (or are there realy so many Eurasian-Stalinoids in Russia today?)

All this people, this Kurgenjans, Narochnitzkayas, Wassermans and starikovs are so unadequat that one could think Putin recruited them out of a circus or a madhouse. Is that realy all Putin could create in 12 years of "creating a national idea"???

[gosh100]

Михалков-то да, не сталинист. Он монархист.

А что касается широкого спектра поддержки Путина, то все логично, если иметь перед глазами простую политическую модель в виде пирамиды:
:
http://gosh100.livejournal.com/7649.html#cutid1

По этой модели за Путина мобилизовалась плоскость "патриотов" - антизападников в данной пирамиде.
Там и красные, и евразийцы, и даже националисты.
Единственное кого там не могло быть - только западников-либералов.
Все логично.

Сталиноидов сейчас прилично, наверное процентов 30% в России. Это не вина Путина, это я считаю, генетика. Серьезно.
Ладно кургенян со стариковым. Ебнутое старичье.
А Нашисты??? Все эти потупчики и светы из иванова??
Вот это действительно итог его правления.

[unknown128]

"Михалков-то да, не сталинист. Он монархист

[gosh100]

Не смотрел Михалкова, и так ясно что он идиот. Надоел уже.
Вообще не встречал тех кто так думает, даже среди совсем чокнувшихся на западофобии.
Не говоря уж обо мне.
Конечно надо понимать, что в России есть мусульмане, которые культурно вполне близки исламскому миру, но их очень мало.

И часто еще говорят так: Китай и Иран с Сирией - наши бОльшие геополитические друзья чем Зап. Европа.
Если вопрос именно так формулировать, то я считаю что некоторые основания так полагать - есть.
Но культура/менталитет тут вообще не причем. Чисто бизнес. Альянс с Китаем выгоден России.

Само собой Болотная имеет некий идеологический дрейф в сторону Запада.

[unknown128]

I wasnt speaking about politics as well.....They can change, when the UK allied itself with the Ottoman Empire and later with Japan against Russia in the 19th century many in all of Europe (Including the UK itself like Gldstone) saw this as something very negative, as some sort of cultural betrayal, but they did it anyway because it was in their political interests to preserve the Ottoman Empire and to stop Russias expansion in China. This changed nothing on the views of the British that Russia was more near to them culturaly, or on their beliefs that the Ottoman Empire was a barbaric and brutal oriental despoty

[gosh100]

Ну, официально Кремль-то вовсе не поддерживает Ассада и Ко. Россия вполне присоединяется к санкциям, просто блокирует наиболее экстремальные варианты их.
А что несут местные закаддафисты - это можно бесконечно ржать. Но они политику-то не определяют. Они кстати вовсе не считают Каддафи вором и жуликов. Наоборот - смелым и честным правдорубом, радетелем за простой народ и т.п.

Ну а про "антизападного Путина" - по этому я уже в посте прошелся. Они даже не хотят интересоваться где семья Путина.

>> >Interesting to hear this from a Prochorov follower, after all Prochorov openly stated that he sees China as the greatest long term >>>threat to Russia (at least as long as Russians keep dying out.)

Ну, у меня много и других расхождений с Прохоровым, но нельзя же совпадать по всем вопросам. В любом случае он мне ближе чем остальные из РЕАЛЬНЫХ кандидатов.

[unknown128]

"Ну, официально Кремль-то вовсе не поддерживает Ассада и Ко

[gosh100]

Хрен знает, я эти каналы просто не смотрю.
Вполне возможно что там идет такое зомбирование идиотов.

Я слежу за тем, что официально говорится на дипломатическом уровне - а там вроде более-менее все гладко.

Тут с одним "евразийцем-антифашистом" был интересный случай личного столкновения с культурно близкими ему кавказцами.
Так хоть бы что!
http://www.yuga.ru/news/252226/

[unknown128]

"Я слежу за тем, что официально говорится на дипломатическом уровне - а там вроде более-менее все гладко

[gosh100]

Я бы не сказал что гос. пропаганда особенно героизирует Асада и Каддафи и переносит их судьбу на Путина.
Про них вообще очень мало говорят от государства в СМИ - но вот в интернете да, некоторые прокремлевские ресурсы именно так дело преподносят. Но все таки больше этим занимаются различные красные типа Кургиняна. Это разгорелось в последнее время как предвыборный ход, и после выборов быстро сходит на нет. Не приходится сомневаться - с подачи Кремля, да.

Что-то я не припомню евразийцев, которые восхваляют татаро-монголов.

[unknown128]

"Про них вообще очень мало говорят от государства в СМИ "
Well maybe I turned the TV at the wrong time but I got the impression that they were quiet praised there....
And the "Nashi" movement likes them too.....

"Что-то я не припомню евразийцев, которые восхваляют татаро-монголов."

Well for instance their historians....Gumelev or Nefedov praise them a lot and even write "иго"
Here is an example of Eurasian Mongol praising
http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Mongol.htm#_ednref82

[gosh100]

>>>Well for instance their historians....Gumelev or Nefedov praise them a lot and even write "иго"

ааа, вот чем речь.
Ну, это скорее используется как противовес той точке зрения, что вот мол русские погрязли в отсталости на сотни лет из-за монглольского ига.
То есть это не переносится на современную политику, это просто переписывание истории в более "национально-горделивом" ключе. Что мол не так уж иго и было плохо для нас.
И эта новая точка зрения конечно воспринимается на "ура" в патриотическом лагере.