Не понимаю логики в английских временах глаголов
На ютубе есть миллион роликов, где бесчисленные коучи пытаются объяснить времена английского "ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ". Наконец-то. Слава богу. Смотрим.
Вот у нас есть простое настоящее время Present Simple. Учат, что это действие, которое происходит постоянно, регулярно.
Что делаешь вечерами? - Я читаю книгу - I read a bookОК. Пока все замечательно ( Read more... )
Так об том и речь что все эти вещи настолько контекстуальны, что правила по сути не работают, не нужны, это скорее общие рекомендации, желательное употребление.
Поэтому тот же Презент Перфект расширился до прошлого, и для кучи глаголов может быть даже несовершенным.
Я могу предположить что изначально это было Tense для какой-то узкой ситуации типа действие завершилось вот только что, в настоящем, типа - ты уже сделал уроки? Да, вот как раз только закончил.
А потом им по сути заменили Презент Перфект Континьюс, и еще заодно прошлое действие в завершенном виде. А обычный континьюс стал подменять походу Симпл.
Уж очень расплывчатые/алогичные эти правила, поэтому бывает подходит и то и то.
Отсюда попытки их растолковать выглядят все безнадежней и безнадежней, и многие школы стали сокращать "времена" кто до 7 штук, кто до 5.
В то время как между нами девочками в английском по сути даже будушего времени нет у глаголов.
Есть лишь искусственные конструкции "я планирую сделать то-то "im going to" или "я хочу, предлагаю сделать то-то "I will". И одна из конcтрукций уже сдохла причем - I shall "Я обязан сделать тото".
А то тоже можно было б трахать мозг еще и такой "формой будушего".
Reply
Leave a comment