Почему идея коммунизма невероятно абсурдна

[gosh100]

По этому поводу существует много соображений и пруфов самого разного свойства, от философских до конкретных общественных примеров, но я хочу рассказать лишь один довод.

Мне кажется он самый сильный. Если нет - маякните.
Я напомню, что
В основе коммунизма лежит концепция равенства людей

Что вот мол, хорошо бы построить такое общество без денег и

Comments

[shadow_geometer]

Сначала определите, что вы называете "идеей коммунизма". Потому что вообще-то классический марксовский коммунизм, например, никакого отношения к идее равенства (которое, кстати, может быть разным - равенство прав, например, не то же, что равенство возможностей) не имеет. Это, упрощённо говоря, изначально всего-навсего мысль о том, что при дальнейшем развитии производительных сил естественным будет возникновение общества, в котором уже не требуется право собственности на средства производства. То есть когда обеспечение базовых потребностей съедает настолько малую долю средств общества, что не требуется принуждать людей к работе, в том числе экономически. Условный "Звёздный путь" - общество по экономике вполне себе коммунистическое, потому что если есть репликаторы материи, то не надо вкалывать на нелюбимой работе, чтобы не сдохнуть с голоду, а можно смело отправляться туда, куда не ступала нога человека, учить инопланетянок любви и заниматься прочими вещами по внутреннему желанию. Причём, что немаловажно, что совершенствование и

[gosh100]

все уже давно определено и расиписано и коммунистами и даже тут в посте.
коммунизм это общество без денег и тп материальных стимулов. Это как Олимпиада без награждений и медалей. Что еще непонятно?

[especialhifi4]

Комментатор о том, что в будущем, когда практически всю работу будут делать роботы под управлением ИИ, деньги уже не понадобятся. И вроде бы именно о неизбежности наступления этого будущего, по сути, писал Маркс ("вроде" т.к. я сам не читал, только в пересказе слышал). В таком обществе действительно может быть от каждого по способностям (и желанию), каждому по потребностям. И мы вроде по этому пути пока что и движемся. Так что вполне может быть, что Маркс окажется прав.

Проблема в том, что потом какие-то идиоты решили "силовым путем" построить такой вот коммунизм в нищей крестьянской России. 😂 Маркс, кстати, считал, что они придурки не правы.

[gosh100]

это уже утопия из серии у всех будут волшебные палочки которыми можно наколдовать все что угодно

[shadow_geometer]

А вы почему-то говорите о проблемах в мотивации, которые никак с коммунизмом в такой формулировке не связаны. То есть вы совершенно не о том. И нет, коммунизм Маркса - это не общество без стимулов, это общество без необходимости в отчуждении от своего труда, замечу

[sergeystrukovc]

Да, вот только Космофлот в "Звёздном пути" почему-то построен по армейским принципам.

[especialhifi4]

Речь не о том, что потребности людей будут малы, речь о том, что производительные мощности будут настолько велики, что покроют любые потребности.
С кое-какими вещами могут быть проблемы (например, дом в конкретном месте), но в целом (за некоторыми исключениям) это вполне реально.
Какие у вас такие потребности неутолимые? Тонну еды вы не сьедите. Услуги - вам нужен только какой-то определенный их уровень.