По этому поводу существует много соображений и пруфов самого разного свойства, от философских до конкретных общественных примеров, но я хочу рассказать лишь один довод.
Мне кажется он самый сильный. Если нет - маякните.
Я напомню, что
В основе коммунизма лежит концепция равенства людей
Что вот мол, хорошо бы построить такое общество без денег и эксплуатации человека, где все будут равны: приносить пользу и работать в свое удовольствие и получать все блага какие они хотят в равной мере. Никто в таком обществе не будет напрягать других, командовать или как-то чем-то выделяться, все живут одной большой дружной семьей, потребляют и работают по совести - и вот так наступит всеобщее счастье и благоденствие.
Мне кажется придумать такую чушь мог только ребенок или человек с детским мышлением. Который никогда не работал с людьми и не управлял ими. Да, я в курсе кем был Энгельс, но тем не менее.
Суть в том, что люди только с виду одинаковые, у всех вроде есть голова руки, ноги - но факту они пипец как отличаются.
Люди очень очень сильно отличаются!
Я когда-то давно отбирал людей на несложную работу с офисной техникой и придумал такой тест: нужно подключить видеокамеру к компьютеру и вставить ее в штатив. Это значит нужно просто воткнуть 2 провода (сетевой и сигнальый) и вставить в гнездо на площадке камеры, где снизу уже прикручена соответсвующая площадка. Естественно никто до этого никогда с подобным не стакливался.
А я засекал время на секундомере. Казалось бы, что сложного - вот у тебя есть сетевой штекер - на камере есть такое же гнездо. Есть сигнальный S-video - на камере есть такой же. Причем очень отличается от других. Задача уровня вставить треугольное в трегуольное, круглое в круглое. Ты просто находишь соответвующие гнезда и соединяешь их. Потом на штативе оттягиваешь рычажок вставляешь камеру и рычажок обратно. Все просто и интуитивно понятно. Но не все могли справиться!
В какой то момент я даже стал вести статистику как справляются какие люди с этой нереальной задачей. Скажем так - мужчины с техническим ВО (типа Бауманки) делают это в пределах 30 секунд.
Мужчины просто с высшим образованием возятся минуту. Женщина с гуманитарным ВО может провозиться пару минут. Мужчины и женщины без ВО обычно вообще не в состоянии проделать эту манипуляцию даже за 5 минут. Может за час бы справились, но я уже уставал ждать и прекращал это глумление. Я был поражен!
А самое главное что все это потом ровно так же наблюдается в работе.
Люди отличаются по производительности при прочих равных даже не в разы - на порядки!
То что сделает один крутой чел - не сделают и 10 недотеп или лентяев.
И что-то мне подсказывает, что их хотелки тоже могут нехило отличаться, как бы не еще больше чем их способности и совершенно не в сообразности с ними. Это же так очевидно???
Коммунизм пытается все это игнорировать и предполагает что крутой будет выполнять работу за десятерых, а получать в десять раз меньше, например просто потому что ему ничего не надо. Ну типа ему так по кайфу. Коммунизм отвергает возможность для более способных, амбициозных или трудолюбивых иметь больше остальных и жить лучше тех, кто менее способен и так далее. Коммунисты почему-то такое считают несправедливым, что тот кто много или лучше что-то делает - получает намного больше и живет лучше. Коммунизм считает ужасно несправделивым, что кто-то придумал крутую вещь и нанял других ее производить, а сам прохлаждается на курорте. Это по их мнению людоедские правила! Такого быть не должно - все люди равны и должны жить одинаково в любом случае!
Это все равно что устроить олимпиаду - и награждать первыми местами всех участниов, включая тех кто даже до финиша не добежал.
Точнее, нееет! - награждать теми медалями кто какую захочет. Все захотели золотые - получили золотые. Вообще все. Угадайте - много рекордов поставят такие спортсмены, бегуны и пловцы? Или вообще хоть одна игра по баскетболу там состоится? Боксерский матч? А кто будет это смотреть? И зачем? Это же будет кафкианский бред, а не спортивные состязания. Какой тогда смысл вообще тренироваться, участвовать и напрягаться? Спорт будет полностью уничтожен и превратится в бадминтон на лужайке максимум - в свое удовольствие. Пока не прогонят с поляны настоящие спортсмены.
Вот точно это произойдет с экономикой, и произошло с любой попыткой построить коммунизм.
Вот именно поэтому и развалился СССР и провалились все на свете околокоммунистические проекты
- хотя ему до коммунизма было еше как раком до Луны, но даже небольшие зачатки коммунистической уравниловки его доконали очень быстро по историческим меркам. Я не знаю, может то что я тут пишу кому-то кажется каким-то потоком сознания Кэпа Очевидности, но даже тут в ЖЖ есть море совкодрочеров и прочих леваков, которые все это не отдупляют абсолютно. Так видимо работает их детское мышление. И это кстати опять же иллюстрация что все люди очень разные. Некоторые тупы и неадекватны до абсурда и поэтому сочувствуют левым идеям. Чувствуете какая многослойная ирония нарисовалась во всем этом? ;))
ЗЫ. чуть не забыл - есть еще неокоммунисты у которых хватает их недоума приписывать успехи современного Китая коммунизму. Это опять же специфика детского мышления, ориентирующегося на фантик и лозунги. Им главное чтоб красиво написали на красном транспаранте, и вот то что написано - для них и есть действительность. В суть они уже вникать не умеют и не понимают что людоедскому капитализму в Китае могли бы поучиться самые конченные буржуи 19 века.
Апд №1
В комменты набежали подорванные плазменные марксисты и стали рассказывать что в их головах коммунизм какой-то совсем другой. Часть путает и приводит лозунги социализма "от каждого по способностям, каждоум по труду". То есть они даже не понимают предмета обсуждения и кто на ком стоял. Часть как обычно просто сыпет проклятиями в воздух, будучи не в силах возразить по существу. Ну это же прекрасно, это уже третий слой пошел иронии про неравенство людей. Живые иллюстрации к посту!