Была ли кавалерия как дешевая мобильная пехота во ВМВ?

[gosh100]

Если сравнивать с пехотой на грузовиках? Это к вопросу зачем была нужна СССР кавалерия в мировой войне моторов.
Я думаю, что она была не нужна, и ее существование было чистым маразмом старых кавалеристов в высшем руководстве РККА.
Если посмотрим по деньгам:

Из доклада Инспекции кавалерии РККА в РВС СССР о состоянии кавалерийских частей и школ и

Comments

[pinkydandelion]

вопрос в ремонте техники и бензине но в целом мото пехота лучше кавалерии.

[gosh100]

как будто с содержанием лошадей меньше вопросов

[pinkydandelion]

в короткой перспективе и при низком развитии технологии - меньше. лошадей содержать проще чем машины на начальном этапе.

[gosh100]

машину поставил в гараж и она стоит. Лошадь постоянно жрать хочет

[shurikk77]

На полную механизацию, ЕМНИП, только французы к ВМВ успели перейти. Немцы конской тягой тоже не брезговали.
Опять же - скорость лошади и грузовика отличается только на хорошей дороге, лошади бензин не нужен и квалифицированные рабочие для сборки и ремонта.
Вообще, ИМХО, кавалерия тех времен это не нынешняя мотопехота а нынешние ВДВ.

[gosh100]

речь идет о кавалерии. дядьках верхом на конях

[shurikk77]

Я в курсе.
Функционально это те же самые ВДВ - высокомобильные, с высокой степенью автономности подразделения для рейдов по тылам и захватов плацдармов.

[gosh100]

Ну тогда и пехота на грузовиках это те же самые ВДВ

[paul_atrydes]

Дурацкий наброс. 10 миллионов идёт на содержание и подготовку войск, а не на покупку лошадей.

[gosh100]

Так об том и речь что содержание и подготовка кавалерии - очень дорогое удовольствие

[paul_atrydes]

100 тысяч мотопехоты будут стоить дороже, чем 45 тысяч конницы.

Не говоря о том, что за рубли Форд не продаст ни одного автомобиля.

[gosh100]

С чего это? у вас что, цифры есть или вам так пригрезилось?

[alex_mirotvorec]

Какая то профанация а не анализ

10 млн. рублей надо затратить на то чтобы получить 35 тыс. кадровых обученных бойцов способных перемещаться мобильно по любому бездорожью

вы же предлагаете за эти деньги приобрести 10 000 машин ))

ну так 35 000 всадников легко их захватят так как некому будет их оборонять

чтобы анализировать правильно надо рассчиать сколько будет стоить обучение питание обмунирования 1 мотопехотинца + обслуживание машин + бензин для них

все это вычесть из 10 млн. и только тогда посчитать сколько отстанется непосредственно на изготовление машин

А это все какая то профанация

а теперь отправляем в прорыв по тылам противника по лесам полям болотам 35 000 всадников и 10 000 машин интересно что кто нанесет больший ущерб противнику ? думаю за 10 000 машин отправленных в прорыв вермахт только скажет спасибо )) ну а проходимость машин по лесу хорошо известна

Вот к чему такой хреновый анализ ?

[gosh100]

вы еще кусры русского языка не прошли? где сертификат?
а то вы одну профанацию в комментах пишете

[alex_mirotvorec]

Для таких бездарей как вы он просто не нужен )) это надо быть таким тупым чтобы сравнивать боевую эффективность 10 000 грузовых машин и 35 000 солдат

логика тихо умерла

[gosh100]

да, вижу явно не прошли. Ну идите поучитесь еще. А то сплошной бред какой-то пишете все время

[shurikk77]

В качестве причин тактических успехов красной конницы назывались следующие: «1) Умелое ведение разведки серией сильных разведывательных частей в 1-3 эскадрона на каждом направлении… а также пулеметными частями; 2) искусное маневрирование авангардом (или авангардами), рассыпавшихся в лаву и прикрывавших выдвижение вперед артиллерии, авто-броневиков и ездящих пулеметных частей для расстройства огнем передовых частей противника и для прикрытия, развертывания своих главных сил; 3) искусное ведение главных сил на широком фронте и подход их к полю боя в гибких и удобных для маневрирования полковых - взводных или двойных взводных колоннах; 4) быстрое выстраивание головными частями развернутого фронта и ведение ими атаки с полной решительностью против передовых частей противника; 5) довершение удара фланговыми лучшими частями и пользование неудачей головных (обыкновенно худших) частей, как средством для заманивания и для удара во фланг или для окружения конницы противника; 6) использование пехоты как средства для прикрытия отдыха конных

[gosh100]

Жалко что все эти особенности имели мало отношения к ВМВ