Хит-парад американских вундервафлей: первое место - авианосцы

[gosh100]

Часто говорят, что армия США - самая богатая, сильная и высокотехнологичная в мире.
Что американское оружие - самое продвинутое и эффективное.
Такой вот несокрушимый медиаобраз сложился и широко тиражируется везде, от голливудских фильмов до дискуссий в блогах

Comments

[rezult_forze]

у АУГ есть ещё одна проблема: для современной океанской дизельной подводной лодки, вооружённой ПКР и дальноходными высокоскоростными торпедами или ракето-торпедами, авианосец - даже не цель, а мишень, лёгкая и безнаказанная. пользуясь своей малошумностью, ДЭПЛ производит ракетную или торпедную(или комбинированную) атаку задолго до того, как корабли конвоя установят с ней контакт. все тактические схемы на этот счёт хорошо отработаны.

[kikzan]

Это если п/л сможет оказаться в районе авика. Но с тем же успехом, можно накидать тупых мин в океане и рассчитывать, что авик на мину напорется.

[v_otaku]

Ага, а ведь АУГ это такая незаметная, практически невидимая цель, да?

[desclass]

и противолодочных буев не имеет этот АУГ! И противолодочной авиации!

[v_otaku]

Скажите пожалуйста, а какую группу "Цирконов" и "Авангардов" сможет остановить эта противолодчная авиация?

[norguhtar]

Авангард вообще-то не для стрельбы по авианосцам.

[kikzan]

https://gosh100.livejournal.com/246829.html?thread=28416301#t28416301

[rezult_forze]

все точки нахождения всех АУГ известны с точностью до угловой секунды. этим занимаются профессиональные люди при помощи спутников, агентуры и так далее. ПЛ получает точные координаты.

[kikzan]

Я понял вашу позицию! Ок! А теперь, пожалуйста, объясните мне такую вещь... Сильный, мощный, абсолютный доминант на море, СССР, под закат своей жизни, кинулся строить авианосцы какими-то безумными темпами. Что же такое произошло, что заставило СССР забыть все свои "заезды" на подлодки/крейсера?

Я знаю, как называлось это событие, что заставило СССР поменять всю военную морскую доктрину. А знаете ли вы?

[veryeager]

"Абсолютным доминантом на море" СССР никогда не был, авианосцы "кинулся" строить не безумными темпами, а вполне обычными (один корабль спускался на воду - другой закладывался на том же одном-единственном стапеле), и причиной этому было то, что идиотов-сопротивленцев постепенно "дожали" в ходе многолетнего противостояния (умным людям необходимость авианосцев была понятна сразу же после ВОВ, а некоторым - и до её начала), кроме того, у страны появились средства на постройку таких больших кораблей. Первый "настоящий" авианосец (нынешний "Кузнецов") был заказан к постройке в 1981 - ещё до Фолклендских событий, например; хотя они, возможно, сыграли свою роль.

[rezult_forze]

какая нахер "позиция"? ты хотя бы малейшее представление имел бы о предмете. никогда никаких авианосцев СССР не строил и планов таких не имел даже близко. были построены 3 ТАКРа - тяжёлые авианесущие крейсеры типа "Киев", всего их планировалось 5. из-за малой эффективности и дороговизны от них быстр отказались. основой ударной мощи ВМФ СССР - как стратегической, так и оперативно-тактической - были подводные лодки, которых в корабельном составе СССР было в два раза больше, чем у всех стран мира вместе взятых. вся военно-морская доктрина СССР была основана на применении подводных сил, все остальные боевые единицы занимались обеспечением и прикрытием боевого использования ПЛ разных типов и назначений.
матчасть изучай, эрудит.

[veryeager]

От "Киевов" отказались, а взамен стали строить "настоящие" авианосцы, начиная с заложенного в 1982 году нынешнего "Кузнецова", всего до распада Союза успели начать постройкой 3 корабля, включая полноценный атомный "Ульяновск", и планы были наполеоновские. А то, что их называли ТАКР, а не авианосцами, - издержки идеологии и подковёрной борьбы с идиотами типа Амелько.

[eddy_tester]

Их строили в Николаеве,и из-за Монтрё ещё.

[gosh100]

Без спутников радиолокационной разведки наведение по АУГ становится негарантированным. То есть применять оружие придется "на авось".

А что мешает например "прикрепить" к АУГ равзедкорабль или подлодку и гарантированно знать где она находится?