Leave a comment

Comments 98

sergeyurich December 14 2014, 06:40:13 UTC
Совершенно с вами согласен. Впрочем, Тема - эксперт в архитектуре тот еще, что хорошо известно всем, кто в этом хоть сколько-нибудь разбирается.
Впрочем, нужно заметить, что никаких показушных деревень Потемкин для Екатерины не строил. Это миф, придуманный его недоброжелателями и завистниками, коих хватало.
Что же касается нарышкинского барокко, то этот стиль получил развитие в Москве не за двести, а менее чем за сто лет до Потемкина - в конце 17-го века.
А в остальном все верно.

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:20:46 UTC
Ну да, потемкинские деревни это вообще выдумка де Кюстина.

И я действительно с арифметикой обсчитался. 100 лет, а не 200.

Reply

sergeyurich December 14 2014, 08:28:14 UTC
Бывает...:)

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:29:48 UTC
Из 18-го века вычел 16.. какой-то год. ;)

Reply


spy434 December 14 2014, 07:23:56 UTC
Добавлю от себя про "потемкинские деревни". Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Дело в том, что Светлейшему принадлежала идея (в общем то в целом верная) в новых городах и иных поселениях для какого-никакого архитектурного единообразия спонсировать владельцам домовладений на главных улицах отделку фасадов, причем с бельэтажом, с колоннами и прочими "излишествами". Но спонсировался только строго фасад. За исполнением следили, сами проекты были "типовые". Поэтому действительно можно было наблюдать идеальный фасад за казенный счет и недострой со всех остальных сторон. Но уж никак не фальшивые деревни ( ... )

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:23:32 UTC
Русское узорочье это другой стиль! Но он в итоге превратился в нарышкинское барокко.

Reply

spy434 December 14 2014, 08:51:32 UTC
Занятно. В те времена, когда я всем этим занимался, они отождествлялись. ;)) Возможна, конечно, небрежность популяризаторов.

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:58:37 UTC
Ну например типичное русское узорочье - Василий Блаженный. Это же за 100 лет до Нарышкинских творений!
Не складывается никак.

Reply


moscow_i_ya December 14 2014, 07:45:36 UTC
Откуда 200 лет от Нарышкина до Потемкина?
У меня не больше 100 получается.
И где последнее фото снято?

Reply

access07 December 14 2014, 08:01:46 UTC
Да с потолка, откуда же ещё.

Reply

ext_1037404 December 14 2014, 09:20:02 UTC
ого, бибизьяна с пальмы упала и бананом грозит!

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:24:47 UTC
С арифметикой нелады. Да, 100 лет.

Последнее фото нагуглено в инете. А что не так?

Reply


(The comment has been removed)

gosh100 December 14 2014, 08:47:01 UTC
А вот как раз сейчас выкладываю - пост про самое характерное место в Москве.

ТЦ Аркадия вполне так хорош снаружи и вписан в окружение неплохо.
Не шедевр, но и не говно/уродство. Лужков лично курировал.

К интерьеру да, есть вопросы. Как-то там темновато, тесновато.

Reply


dimrych December 14 2014, 08:34:32 UTC
Дизайнера может обидеть каждый.

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:36:25 UTC
А уж фуфлогона Тему - так вообще!

Reply

dimrych December 14 2014, 08:48:39 UTC
Тёма по блату на кормных местах. Блат никуда не делся после распада СССР. Детки сов. шишек гуляют на празднике жизни.

Reply

probawxy December 14 2014, 18:39:02 UTC
Вот не надо так про Татьяныча нашего. Никакой он не фуфлогон, а просто отрабатывает политзаказ - заказано готовить народишко к ссср-у v.2.0 - вот он и надрывается, но в щадящем для себя режиме - вдруг война, а он усталый.

Reply


Leave a comment

Up