Добавлю от себя про "потемкинские деревни". Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Дело в том, что Светлейшему принадлежала идея (в общем то в целом верная) в новых городах и иных поселениях для какого-никакого архитектурного единообразия спонсировать владельцам домовладений на главных улицах отделку фасадов, причем с бельэтажом, с колоннами и прочими "излишествами". Но спонсировался только строго фасад. За исполнением следили, сами проекты были "типовые". Поэтому действительно можно было наблюдать идеальный фасад за казенный счет и недострой со всех остальных сторон. Но уж никак не фальшивые деревни.
Про нарышкинское барокко вам в копилку: В свое время в школе, когда на краеведении его изучали, слышал еще одно название этого стиля: "русское узорочье". Наиболее типичные представители этого стиля в Москве (которые поминались еще в советских справочниках и путеводителях) - Храм Михаила Архангела в Тропареве (ст.метро "Юго-Западная", проспект Вернадского, это он мелькает в "Иронии судьбы", по той самой иронии судьбы я там когда то был звонарем), Храм Николы в Хамовниках (ст.метро "Парк культуры", Комсомольский проспект), Храм Иоанна Воина на Якиманке (ст.метро "Октябрьская", ул. Б.Якиманка), Церковь Рождества Богородицы в Путинках (ст.метро "Тверская", ул.М.Дмитровка,д.4,рядом с театром Ленком).
Ну а про мега-дизайнера Всея Руси Тему - я так и вовсе затрудняюсь сказать, в чем этот пассажир вообще разбирается. За что ни схватись, везде - "трэш, угар и содомия". (с) Как, впрочем, дела обстоят и с большинством топ-блоггеров. Исключения типа "Доброго психиатра" Максима Малявина в расчет можно не брать. Хотя надо Татьянычу в одном отдать должное: разработанный его конторой проект унификации наружной рекламы и вывесок в Москве оказался довольно годным и в случае реализации в полном объеме будет "весьма способствовать украшению города". ;))
Пожалуй. Жаль конспекты сгорели, уже не освежишь в памяти, только опять по книжкам лазить, благо почти восстановил всю библиотеку, да часть в городской квартире оставалась. Вот теперь засомневался в своей памяти. Возможно там было, что нарышкинское барокко - составная часть русского узорочья. Так логичней, пожалуй. Потому что в отношении храмов 17 века, которые я перечислил, их точно употребляли на равных.
Ну естественно что был момент в истории и довольно длинный, когда нельзя было сказать - вот это узорочье, а вот это нарышкинский. Они же плавно перетекали один в другой в конце 17-века.
такая же фигня даже в сталинках наблюдается. Бывает такой конструктивизм, что походу переделали в обычные сталинки. И пойди разбери что это и как это называть теперь.
Ага! Про сталинки верно подмечено! (Здесь должен быть большой рыдающий смайлик) Они еще и некоторые технологические и инженерные решения позаимствовали, в том числе в плане коммуникаций от всяких "Домов Комунны" и т.п. Имею удовольствие как раз таки в "сталинке" (правда уже при Хруще достроенной) обитать сейчас - "восхищение инженерным гением" тогдашних строителей испытываю в количествах и регулярно.
Кстати, о конструктивизме: Если интересует и еще не бывали, возьмите на заметку интереснейший объект: "Дом на ножках" - угол улицы Орджоникидзе и 2-го Донского проезда.
Про нарышкинское барокко вам в копилку: В свое время в школе, когда на краеведении его изучали, слышал еще одно название этого стиля: "русское узорочье". Наиболее типичные представители этого стиля в Москве (которые поминались еще в советских справочниках и путеводителях) - Храм Михаила Архангела в Тропареве (ст.метро "Юго-Западная", проспект Вернадского, это он мелькает в "Иронии судьбы", по той самой иронии судьбы я там когда то был звонарем), Храм Николы в Хамовниках (ст.метро "Парк культуры", Комсомольский проспект), Храм Иоанна Воина на Якиманке (ст.метро "Октябрьская", ул. Б.Якиманка), Церковь Рождества Богородицы в Путинках (ст.метро "Тверская", ул.М.Дмитровка,д.4,рядом с театром Ленком).
Ну а про мега-дизайнера Всея Руси Тему - я так и вовсе затрудняюсь сказать, в чем этот пассажир вообще разбирается. За что ни схватись, везде - "трэш, угар и содомия". (с) Как, впрочем, дела обстоят и с большинством топ-блоггеров. Исключения типа "Доброго психиатра" Максима Малявина в расчет можно не брать. Хотя надо Татьянычу в одном отдать должное: разработанный его конторой проект унификации наружной рекламы и вывесок в Москве оказался довольно годным и в случае реализации в полном объеме будет "весьма способствовать украшению города". ;))
Reply
Reply
Reply
Не складывается никак.
Reply
Reply
такая же фигня даже в сталинках наблюдается. Бывает такой конструктивизм, что походу переделали в обычные сталинки. И пойди разбери что это и как это называть теперь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment