Leave a comment

spy434 December 14 2014, 07:23:56 UTC
Добавлю от себя про "потемкинские деревни". Истина, как всегда, лежит где-то посередине. Дело в том, что Светлейшему принадлежала идея (в общем то в целом верная) в новых городах и иных поселениях для какого-никакого архитектурного единообразия спонсировать владельцам домовладений на главных улицах отделку фасадов, причем с бельэтажом, с колоннами и прочими "излишествами". Но спонсировался только строго фасад. За исполнением следили, сами проекты были "типовые". Поэтому действительно можно было наблюдать идеальный фасад за казенный счет и недострой со всех остальных сторон. Но уж никак не фальшивые деревни ( ... )

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:23:32 UTC
Русское узорочье это другой стиль! Но он в итоге превратился в нарышкинское барокко.

Reply

spy434 December 14 2014, 08:51:32 UTC
Занятно. В те времена, когда я всем этим занимался, они отождествлялись. ;)) Возможна, конечно, небрежность популяризаторов.

Reply

gosh100 December 14 2014, 08:58:37 UTC
Ну например типичное русское узорочье - Василий Блаженный. Это же за 100 лет до Нарышкинских творений!
Не складывается никак.

Reply

spy434 December 14 2014, 09:33:19 UTC
Пожалуй. Жаль конспекты сгорели, уже не освежишь в памяти, только опять по книжкам лазить, благо почти восстановил всю библиотеку, да часть в городской квартире оставалась. Вот теперь засомневался в своей памяти. Возможно там было, что нарышкинское барокко - составная часть русского узорочья. Так логичней, пожалуй. Потому что в отношении храмов 17 века, которые я перечислил, их точно употребляли на равных.

Reply

gosh100 December 14 2014, 17:34:51 UTC
Ну естественно что был момент в истории и довольно длинный, когда нельзя было сказать - вот это узорочье, а вот это нарышкинский. Они же плавно перетекали один в другой в конце 17-века.

такая же фигня даже в сталинках наблюдается. Бывает такой конструктивизм, что походу переделали в обычные сталинки. И пойди разбери что это и как это называть теперь.

Reply

spy434 December 14 2014, 20:13:19 UTC
Ага! Про сталинки верно подмечено! (Здесь должен быть большой рыдающий смайлик) Они еще и некоторые технологические и инженерные решения позаимствовали, в том числе в плане коммуникаций от всяких "Домов Комунны" и т.п. Имею удовольствие как раз таки в "сталинке" (правда уже при Хруще достроенной) обитать сейчас - "восхищение инженерным гением" тогдашних строителей испытываю в количествах и регулярно.

Reply

spy434 December 14 2014, 20:34:43 UTC
Кстати, о конструктивизме: Если интересует и еще не бывали, возьмите на заметку интереснейший объект: "Дом на ножках" - угол улицы Орджоникидзе и 2-го Донского проезда.

Reply

gosh100 December 15 2014, 04:34:16 UTC
Сэнкс за наводку, схожу обзятельно. Не знал пр этот дом

Reply

access07 December 14 2014, 11:27:31 UTC
Что во что превратилось?

Reply


Leave a comment

Up