Пост №28. Характер русского народа как ключ к будущему России в глобальном мире.

[gorynych_007]

По понятным причинам о будущем России сейчас не говорит только ленивый. Надо понимать, что кризис декабря 2011-го - лишь первая робкая ласточка в караване ожидающих нас потрясений, первый ветерок «Цунами 2010-х». Поэтому совершенно необходимо изучить хотя бы основные «Правила поведения при историческом урагане данного типа

Comments

[von_adler]

КА, половина перечисленных особенностей русского народа, во-первых, не является такой уж особенностью, во-вторых, никак не противоречит так презираемым Вами либеральным концепциям развития общества. Вы либо плохо понимаете, что такое либерализм (скорее всего, так и есть), либо передёргиваете

[gorynych_007]

Да все верно, Антон

[von_adler]

> Но что значит "самому решать за себя

[von_adler]

Более того, именно в тот момент, когда кто-то обращается к слабообразованным, агрессивным, революционным слоям населения и обещает им всего и сразу, да ещё и на халяву - лишь бы они пошли за ним и поддержали его, - вот тогда и наступает ситуация мрачного средневековья, когда серость и убогость начинают править бал, выплёскивая наружу все самые чёрные стороны своей души.

[spiegel_09]

Не могу не присоединиться, как раз на днях читала Кистяковского "В защиту права" впервые опубликовано в журнале "Вехи" в 1909-1910. Не потеряло актуальности.
Однако важнее всего то, что Кавелин, Михайловский и вся русская интеллигенция, следовавшая за ними, упускали совершенно из вида правовую природу конституционного государства. Если же мы сосредоточим свое внимание на правовой организации конституционного государства, то для уяснения его природы мы должны обратиться к понятию права в его чистом виде, т.е. с его подлинным содержанием, не заимствованным из экономических и социальных отношений. Тогда недостаточно указывать на то, что право разграничивает интересы или создает компромисс между ними, а надо прямо настаивать на том, что право только там, где есть свобода личности. В этом смысле правовой порядок есть система отношений, при которой все лица данного общества обладают наибольшею свободой деятельности и самоопределения.

Снять философические очки

[lusiz]

Судя по опубликованному тексту, Вы совсем не дружите с реальностью. Все что здесь есть - мифы о российском массовом сознании и о русском характере, но мифы они мифы и есть

Re: Снять философические очки

[gorynych_007]

Надо сказать, Ваш ответ меня одновременно и порадовал, и огорчил. Начнем со второго. Увы, но известный тезис о слабом (если не сказать больше) гуманитарном образовании нашего населения (тяжкое наследие ста лет жизни без философии) нашел еще одно свое подтверждение

Re: Снять философические очки

[lusiz]

<<"Ксенофобия" русских - это вещь, определенно посильнее "Фауста" Гете. Разумеется, если утверждать, что русские как таковые (с этой добавкой) ксенофобы, как, судя по всему, Вы и пытаетесь сделать. Работа А. Кураева "Как делают антисемитом" (равно как и более серьезные источники по истории еврейства) Вам, видимо, неизвестна. Равно как и классическая еще ловоенная (ПМВ)работа Бердяева "Судьба России", где, говоря современным языком, в парадигме паранепротиворечивой логики Васильева описывается русская ментальность. Если бы Вы знали эту работу или ее суть, таких наивных вопросов у Вас бы просто не было

Re: Снять философические очки

[gorynych_007]

> Я писала о том, что в России периода 18-19-начала 20 веков в коллективном бессознательном присутствовал антисемитизм и ксенофобия. Неужели будете отрицать? Странно, а производите впечатление образованного человека. К моему большому сожалению, не избежал этих настроений и Достоевский