Вас кто-нибудь уже поздравил со 140летием Пруста?

1. На сайте по ароматерапии узнала, что долгую и эмоционально окрашенную обонятельную память называют "феноменом Пруста".
2. В честь Пруста назван кратер на Меркурии.

Как это все мило.

Я не понимаю, почему Шкловский в "Искусстве как прием" не цитирует Пруста? Ведь хотя бы первый том уже был переведен, и там столько.

"...Наиболее классические повествования (романы Золя, Бальзака, Диккенса, Толстого) содержат в себе своего рода ослабленный тмесис: не всё подряд в их произведениях мы читаем с одинаковым вниманием; напротив, возникает некий свободный ритм чтения, мало пекущийся о целостности текста; ненасытное желание узнать «что будет дальше» заставляет нас ( Read more... )

Болычев: - Ну хорошо, что у нас Таня была докладчиком, она все правильно говорила и еще.
Я: - Что еще?
Болычев: - Ну, вы же знаете, наверно, Воденников же был её любимым поэтом, когда она только в институт пришла, она его просто с пеной у рта защищала и со слаземи на глазах. На первом курсе. Ну я тогда ей ничего говорить не стал, потому что.... ну не ( Read more... )

Порой мне кажется, что страсть к Прусту - этонадуманная чепуха, в которой я сама себя убедила. Да-да, у меня нередко так бывает, но вот только не пойму - откуда ноги растут? Почему именно мне и вдруг и ни с того ни с сего и именно Пруст.
Мне ведь как-то природно чуждо все французское, музыка, язык, все.

Если просто так попросить меня сказать одним словом, про что семитомный роман Пруста, я бы немного пораздумав ответила бы: про смерть.
Может это ответ, почему так трогает меня Киреевская задрипаная книженция. Хожу, задумчивая и в воду опущенная.

В сущности, у Летова тот же метод, что и у Пруста, только гораздо более по-русски.

И снится Пруст с орхидеей в петлице.
Мне нужны его тенденции.

В  уже наверно сотый раз пытаюсь написать пост, начинающийся со слов вроде Пруст писал, что..., но каждый раз мне хватает ума остановиться и нажать делит.