О задачах искусства

Sep 28, 2020 13:52


Просто зафиксирую здесь одну важную мысль, которую высказал автор статьи «От Дела - к бизнесу, от человека - к потребителю, от помощи - к услуге» (к прочтению очень рекомендую).

А мысль такая: задача искусства не в отражении действительности, а в формулировании новых тенденций, новых героев и в конечном счете создании образа будущего.

Другими словами, задача искусства (изобразительства, литературы, музыки, театра, кино) в очеловечивании действительности.

Хотя современное искусство как раз занимается РАСчеловечиванием и делает это под предлогом того, что якобы оно просто отражает наш грешный мир. Неправда! У искусства нет такой задачи - «просто отражать» мир со всем его уродством.

Всегда стоит задача либо дать моральную оценку пороку, либо аморальное одобрение. От того, насколько топорно или мастерски это будет сделано, зависит высота и величие произведения. Есть же талантливые произведения со знаком минус. Их авторов мы называем злыми гениями. Кто-то и Достоевского в эту категорию относит. Вопрос спорный. Но не суть.

Важно, что без какой-либо оценки происходящего произведение или не имеет отношения к искусству, или не имеет отношения к человеку.

Здесь как пример стоит вспомнить недавний скандал с картинами чеченских боевиков «в романтической манере», размещенными в Третьяковской галерее.

Сам автор вполне конкретно сказал, что он с сочувствием относится к этим боевикам. Что ж, это вполне честно. Он создал свой образ героя, хотите принимайте, хотите нет.



Но вот что делают наши, так сказать, ответственные лица? Сначала они берут и вешают это в главной государственной галерее в центре Москвы (сознательно). А потом, когда им кричат «Что вы творите?! У нас же Буденновск, Дубровка, Беслан были! Они же наших солдат резали», эти «ответственные лица» отвечают, что они сожалеют (хм, о чем? о ком?).

При этом все про задачи искусства «лица» знают. И дать их деятельности на госпостах уже нужно не моральную, а процессуальную оценку (статья об оправдании терроризма ну как минимум).

При этом некоторые защитники «ответственных лиц» начинают приводить как раз этот ложный аргумент, что мол задача искусства - отражать реальность и все тут. Ну, да. «В романтической манере». Это не просто цинизм. Это обман. Хорошо замаскированный обман. И мерзко именно потому, что люди этому верят, отчего роль искусства снижается, что опять же идет на пользу расчеловечиванию. Потому что человек без искусства это больной зверь.

Previous post Next post
Up