Feb 25, 2012 16:06
Процитирую один абзац из книги Джеффри Миллера "The mating mind", который мне показался и удивительно интуитивно понятным, и открывающим новые горизонты: "Because eggs cost more for females to make than sperm costs for males, females make fewer eggs than males make sperm. But since each offspring requires only one of each, the rarer type of DNA packet, the egg, becomes the limiting resource. Thus, Trivers argued, it makes sense that males should compete more intensely to fertilize eggs than females do to acquire sperm, and that females should be choosier than males. Males compete for quantity of females, and females compete for quality of males. Trivers' supply-and-demand logic explained why on most species, males court and females choose."
Миллер далее развивает эту мысль. Не могу уже найти цитату, поэтому перескажу. Так какого лешего некоторые виды не сохранили гаремный уклад, раз самцам подавай количество, а самкам качество? Оказывается, самцы, большей частью те, что остались не у дел, смекнули, что самочки так просто не хотят спариваться с кем попало, ибо им важно генетическое здоровье потомства, а посему стоит с умом подходить к ухаживанию. Пока суд да дело, религия и сакральное успели вмешаться, гарем преобразовался в ячеистую структуру. То есть, насколько я понимаю Миллера, самкам непосредственно важно "качество" партнера, а самцам -- косвенно, чтобы заполучить самку.