Послеполуденные размышления об истинном добре

Jul 10, 2011 16:42

  Говорили с ... о противоположностях и, в частности, о добре и зле. Мол, это что - две стороны одной медали, или "добро вечно, а зло подлежит обязательному искоренению", что-то в этом духе. Стало интересно поразмышлять на эту тему, причем столкнулась с ее практически неисчерпаемостью...
Прежде всего, уместно задаться вопросом: а что такое добро ( Read more... )

и подумалось мне, Бытие-in

Leave a comment

Comments 16

laromanza July 10 2011, 15:29:53 UTC
Всё так...жаль, что осознание подобного приходит не сразу. Но опять же, наверное, всему своё время. Это близко к понятию фатализма, по-моему. Всё происходит не без причины, и зло тоже, в нашем понятии о нём.

Reply

goldenspace July 10 2011, 19:05:55 UTC
Если рассматривать понятие колеса самсары, так жизнь - это вообще неизбежно неблагоприятные условия, от которых необходимо избавиться в принципе, т.е. выйти из этого самого колеса. Вот вам и фатализм)) Вот вам и простая и понятная причина зла - самсара!))

Reply


uruselna July 10 2011, 15:58:53 UTC
Я приняла относительность мира. И собственную ограниченность. Потому стараюсь как можно реже раздавать оценки: добро/зло, хорошо\плохо.
Но страх сделать что-то не так всё же остаётся. Возможна ли свобода, как ты пишешь, "фантастическая свобода"? Сверхчеловек?

Reply

goldenspace July 10 2011, 18:09:55 UTC
Я тут подумала, что больше всего - или даже единственно это - человек боится себя. То-есть, мы создаемнекий центр внутри себя, еще одно "я" - эдакое затвердение, к которому обращаемся, с которым сверяем свои мысли и дела, которого же и боимся.
Налицо двойственность: есть "я", которое испытывает страх или вопрошает, и есть второе "я" - то самое затвердение, которое внушает этот страх и как бы должно что-то отвечать.
Теперь представим, что говорим буквально следующее: "А что скажет затвердение во мне по такому-то поводу? Могу ли я поступить так? Одобрит ли мое затвердение данный вопрос?" - выглядит довольно странно, не правда ли...
И это затвердение в нас самих, по сути, содержит и "нас", и "нашего Бога", и "наше общество", и все прочее, чего мы боимся.
Выходит, сверхчеловек - это человек без затвердения, человек без второго"я".
Пишу это и ощущаю эту штуку как чужеродный элемент, как нечто чуждое, как интервента какого-то))

Reply

goldenspace July 10 2011, 18:11:46 UTC
Кстати, эта мысль с затвердением в человеке пришла ко мне сама собой только что - и понравилась. Хоть пост пиши.

Reply

uruselna July 11 2011, 03:27:17 UTC
Да, мне тоже понравилась твоя метафора. Наверное, ты почувствовала своё эго или личность. :) Я в понятие "эго" не вкладываю ничего отрицательного. Это просто одежда, которую надел наш Дух, чтобы существовать в этом мире.

Reply


phoienix July 10 2011, 22:26:24 UTC
:)

Reply


eexistt July 11 2011, 05:56:15 UTC
Это точно, ум - хитрая штука. Любит оперировать абстракциями и уводить в заблуждения, строя из действительного желаемое.

Reply

goldenspace July 11 2011, 07:28:55 UTC
Еще как любит! Просто озабоченный!:)))))

Reply


ratnaraj July 11 2011, 08:26:45 UTC
слушай, а где служит этот отец Виктор, схожу к нему, может, тоже вразумит.

Reply

goldenspace July 11 2011, 09:17:52 UTC
)))))))Отпущение грехов требуется? Храм Серафима Саровского находится рядом с метро "Старая Деревня". Там же неподалеку есть и буддийский дацан, кстати. Ты сначала у православных вразумись, а потом пусть буддийские монахи приводят в чувство

Reply

ratnaraj July 11 2011, 13:16:51 UTC
Сэнкью вэримач, про дацан знаю, только ездила туда от Черной речки не помню когда, лет десять назад, наверное.

Reply

goldenspace July 11 2011, 13:39:53 UTC
Только ты с отцом Виктором поосторожнее. Вышеописанная история произошла очень давно, за это время он мог усовершенствовать свой метод, может, боксерскими перчатками обзавелся))

Reply


Leave a comment

Up