Готов поспорить ...

[godismydj]

В разделе новости на сайте НТВ появился анонс скорого выхода на экраны якобы документального и якобы исторического фильма А. Пивоварова "Серп и Молох".  Российские телевизионщики за 20 с гаком лет наконец-таки насобачились работать по-голливудски.

Comments

[nicoljaus]

Скажите, а где можно узнать ВСЮ ПРАВДУ про раскулачивание?

[godismydj]

Скажите, а где можно узнать ВСЮ ПРАВДУ про раскулачивание?
***

Хороший вопрос. Особенно про всю правду.
1. Я не встречал единого компетентного источника по всему процессу раскулачивания. Нужно у хисториана уточнить, может он знает.
2. На счёт всей правды могу только подсказать направление поисков, поскольку сам его прошёл. Нужно внимательно изучить следующие пласты истории - историю дореволюционной деревни, историю НЭПа и историю кризиса хлебозаготовок, историю внешнеполитического давления на СССР в конце 20-х годов, историю коллективизации, историю индустриализации. Познав более-менее указанные процессы, можно понять значение всех социальных преобразований в жизни советского общества. И только тогда Вы сможете понять почти всю правду, о которой справшиваете.

А по другому я даже не знаю как можно разобраться в клубке хитросплетений истории СССР в 20-30-х гг.

[nicoljaus]

>Нужно у хисториана уточнить, может он знает.

Это который ihistorian? Ну он совершенно неадекватен.

>Нужно внимательно изучить следующие пласты истории

Я вот изучаю по возможности. И как-то не разделяю веселья по поводу данного события.

[godismydj]

Это который ihistorian?
***

Он самый.

***
Ну он совершенно неадекватен
***

Я бы выразился иначе. Он одержим идеей. В этом плане мы все одинаковы. Хотя идеи у каждого свои. Кстати, насчёт хисториана. Может он, как это принято сейчас говорить, и на своей волне, но источник он подсказать может. Ещё у меня есть надежда на френда назар_рус. Он также компетентный человек в вопросах истории российской деревни. Если он появится, я задам ему вопрос.

***
И как-то не разделяю веселья по поводу данного события.
***

Да я и не веселюсь по поводу события в истории. Меня "веселит" товарищ Пивоваров и господа из общества "Мемориал". Точнее их методы работы. Для историка - предвзятость это почти приговор. А пропагандист это тавро на всю оставшуюся жизнь.

[nicoljaus]

>Я бы выразился иначе. Он одержим идеей. В этом плане мы все одинаковы.

Однако не все впадают в манию величия, врут и передергивают. "пропагандист это тавро на всю оставшуюся жизнь" - вот на ихисториане уже реально пробу ставить негде :) Впрочем, это к делу не относится.

>Да я и не веселюсь по поводу события в истории. Меня "веселит" товарищ Пивоваров и господа из общества "Мемориал". Точнее их методы работы. Для историка - предвзятость это почти приговор.

Ясно. Мое мнение - раскулачивание очень печальный эпизод в нашей истории и то, что некоторые к нему относятся эмоциально (тем паче что это затронуло их родных) - на мой взгляд, совершенно нормально. Ненормально огульно оправдыватьо все подряд, что было сделано во времена Сталина. Косяков и глупой жестокости в действиях советского руководства было более чем достаточно.

[godismydj]

Однако не все впадают в манию величия, врут и передергивают

[nicoljaus]

>Без воли народа (той же бедноты) мероприятия такого масштаба осуществить не реально

[godismydj]

"Воля народа" здесь не причем

[nicoljaus]

>Это смотря, как мы понимаем волю народа. Вот к примеру, современных буржуев народ не любит и в случае чего сразу всё припомнит. Вот и тогда было что то наподобие этого

[godismydj]

Мы понимаем "волю народа" как то, чего хочет народ

[nicoljaus]

>Так что я моей точки зрения партия изъявляла волю народа, точнее той её части, которая требовала социальной справедливости

[godismydj]

Сомнительная точка зрения

[ihistorian]

Так я Вам скажу, что того, что вытворяли наши люди словами не передаётся. Такое ощущение складывается, что Москва живёт отдельно, а народ отдельно и гуляет во всю Ивановскую. Я бы сам никогда не подумал, что в СССР в 20-30-е гг. такая "анархия" процветала на местах. Но факт остаётся фактом - власть была крайне слабой. Решение вопросов на местах отдавалось на откуп случайным людям, справедливость народ искал поближе к крупным городам и начальству повыше. В целом народ был предоставлен сам себе. ///

Типа того))

[ihistorian]

Это проявление классовой борьбы? Нет, это охреневшие от вседозволенности подонки. И это поведение поощрялось пропагандой.///

Вот так, например, пропаганда поощряла:

[ihistorian]

>Насчёт всех середняков меня берут сомнения.

Я неверно выразился. ?//

Ты, если пока не умеешь точно формулировать простейшие мысли, - нахрена лезешь дискутировать с умными людьми? Глотни пепси, пожуй чипсов - и за учебники.

[ihistorian]

"Харьковский окр. В с. Сухины Богодуховского района комсомольцы избили кулака за то, что последний отказался выдать золото и деньги. В избиении принимал активное участие уполномоченный рика. После избиения комсомольцы вместе с уполномоченным рика обвязали кулаку веревкой шею, привязали его к оглоблям лошади и таким путем провели его через все село в районный центр. На крики кулака собралась большая толпа крестьян, выражавшая большое возмущение по поводу этого издевательства."

Скажите, где тут народ, на чьей стороне?////

Вот придурок, народ на той же стороне, где и власть. Комсомольцев тех за это и под расстрел могли поставить.