ми це вже проходили.

[gloria_ma]

Еліта 17 року, що силою речей була проводом воскреслої нації, рухалася поволі, думала ще поволіш і тому - фактично - не провадила. Не могла провадити. І тому т. зв маса протягом дорогоцінних днів 17 року залишилася без проводу, або хай буде вибачений цей невеселий парадокс - провід провадила за собою, привід, який, до речі, при тім не виказував

Comments

[nikitanik]

Нічого не змінюється?

[gloria_ma]

змінюється, поскільки цим очільникам не довіряють.
на жаль, не змогла знайти сходу цитати того ж автора, а він знав про що писав: так от, він визначав дві складові поразки УНР:
1)близорукість очільників.
Несформування АРМІЇ НАГАЛЬНО.
2)народні маси далі свого села горизонта не бачили.

[fsck_all]

"рейтинг впав", "чавунний предмет" - це все ні про що
Головне щоб нацдеми знову не засіли в крісла, як завжди - їх купа, а ви концентруєтеся на особистостях.

[chita_i]

http://chita-i.livejournal.com/210955.html

я от дивуюсь: усяку маячню можна перепощувати у моій френдстрічі, а закон ігнорувати! Чого люди такі дурні? Ще 500років шукатимуть собі лідера як цуценя маму?

[chita_i]

Як по закону що я пропоную, як перший вибір може і покатить. Але з правом перевибрати через місяць як діла нема.

[chita_i]

Технократи на побєгушках. Популізм то наслідок не причина. Мені нема коли. Бай.

[chita_i]

Зараз в Украіні нема украінських партій. Ні одноі. Тому порівнювати можна пальцем в небо. Оті минулі порграші, нафіга вони згадуються як гирі на дно? Знов інтілігєнція злякалася?

[gloria_ma]

історія - штука для висновків і аналізу.
принаймі для деяких.

[chita_i]

принаймі для деяких.
)))) :-*