Всемирно известен

Feb 22, 2013 17:42

Оригинал взят у stranger9 в Всемирно известен

Read more... )

Leave a comment

richi_e February 22 2013, 14:27:42 UTC
Отличный автомат.
Такую вещь явно не мог создать бесталанный человек.
И чтобы написать сценарий о таком человеке - тоже талант нужен.
Так что всё верно. Пусть лучше будет хороший сценарий, чем тупая подделка.
Отказ от написания - полностью поддерживаю!!!

Reply

stranger9 February 22 2013, 15:44:39 UTC
Да, талант Калашникову был необходим. Особенно с его неполным средним образованием (восемь классов).

Reply

vkryukov5 February 22 2013, 16:40:08 UTC
У академика Зельдовича, одного из создателей ядерной бомбы, не было высшего образования, это ему не помешало.

Reply

stranger9 February 22 2013, 17:41:46 UTC
Я ж говорю - талант.

Reply

vkryukov7 February 22 2013, 17:48:55 UTC
Не скудеет талантами земля русская.

Reply

stranger9 February 22 2013, 18:10:24 UTC
Академик Зельдович Яков Борисович. Учился экстерном на физико-математическом факультете Ленинградского государственного университета и физико-механическом факультете Ленинградского политехнического института, в аспирантуре Института химической физики АН СССР в Ленинграде (1934), кандидат физико-математических наук (1936), доктор физико-математических наук (1939).
Математик, физик теоретик, астрофизик.
Лжецов и владельцев пустых журналов отправляю в бан.

Reply

rock_25 February 22 2013, 23:38:59 UTC
Я хорошо помню Якова Борисовича и его биографию. Поэтому должен уточнить, что он действительно не окончил никакого ВУЗа. После школы он работал с осени 1930 г. лаборантом Института Механической Обработки Полезных Ископаемых, заинтересовался наукой и довольно быстро сам освоил те знания, которые требовались для понимания и активного участия в научных работах, а с мая 1931 г. перешёл на работу в лабораторию Института химической физики, отделившегося от Ленинградского Физико-технического Института. Существует предание, что его выкупили из прежнего института за форвакуумный насос. Для того, чтобы получить право защитить кандидатскую диссертацию он, действительно, начал сдавать экстерном экзамены в ЛГУ и ленинградском Политехе (то есть он не учился там, как студент, а сдавал экзамены по уже изученным самостоятельно предметам), но в январе 1934 г. в СССР были вновь введены учёные степени и дано разрешение защищать кандидатскую диссертацию, не имея диплома о высшем образовании (тут был очевидный политический мотив). Яков Борисович этим ( ... )

Reply

stranger9 February 23 2013, 06:36:15 UTC
Но они не были безграмотными "талантами" и народными умельцами.

Reply

rock_25 February 23 2013, 08:52:04 UTC
Они были талантами без ковычек. Кроме того, им очень повезло состояться, а не сгинуть в безвестности в очень непростых исторических условиях ( ... )

Reply

stranger9 February 23 2013, 11:17:10 UTC
Вам ведь должно быть известно, что для разработки автомата нужно ЗНАТЬ довольно много. Математику (высшую), теоретическую механику, ТММ, сопромат и многое другое. Старший сержант даже в своих мемуарах не пишет о своём увлечении наукой. А люди, которые с ним работали пишут, что он даже в качестве чертёжника с трудом справлялся.
Зельдович много и упорно занимался самостоятельным изучением физики и математики. Он не имел диплома, но это формальность, обе его диссертации - серьёзные работы, подтверждающие уровень его образования.
Так что утверждение, что Зельдович не имел образования - ложь в обёртке "правды". И журнал у тролля пустой.

Reply

rock_25 February 23 2013, 17:44:59 UTC
То есть Вы признаёте, что Яков Борисович не учился ни в каком ВУЗе? Вот и хорошо! Ваш оппонент утверждал именно этот факт и был в этом прав. Он нигде не говорил, что Зельдович был невеждой. А что там у этого человека в журнале - мне неинтересно ( ... )

Reply

gleza February 23 2013, 17:52:18 UTC
Рок, загляните в комментарии к посту "И вся-то наша жизнь есть борьба", полюбуйтесь на парад моих "оппонентов". Многие из них - откровенные антисемиты.

Что касается "изобретения" Калашникова, то почитайте вот это
http://www.mk.ru/old/article/2002/03/01/170356-razrabotchik-strelkovogo-oruzhiya-dmitriy-shiryaev-legendarnyiy-kalashnikov-ne-oruzheynik-a-podstavnoe-litso.html
- и решите, наконец, на чьей вы стороне.

Reply

ulyanae February 23 2013, 18:47:30 UTC
И опять ты пиздишь как Троцкий, Глезарова. Прочитала все комментарии к твоему высеру. 99,9% не имеют никакого отношения к антисемитизму (хотя тебе бы очень этого хотелось). 99,9% пишут тебе, что ты - просто тупая пизда, бездарь и скверная злобная бабища

Reply

ext_778715 February 25 2013, 17:41:28 UTC
+100

Reply

stranger9 February 25 2013, 17:55:12 UTC
А ты пизда острая?

Reply

rock_25 February 23 2013, 23:04:08 UTC
Я не вижу тут никаких "сторон ( ... )

Reply


Leave a comment

Up