Пётр Хомяков об империи
Пётр Михайлович Хомяков, учёный, ныне отбывающий срок заключения в российской тюрьме, в 2004 году написал очень важную книгу. "Россия против Руси, Русь против России". Я прочёл её только сейчас, и очень жалею, что этого не случилось раньше. Потому что эта книга многое расставляет на свои места.
Тезисно изложу, как я понял основные идеи книги. (А вообще, книга невелика по объёму, поэтому всем кто не читал, я советую это сделать.).
1) "Раздробленность" древнерусских княжеств и вольных городов была естественным состоянием. Отсутствие единого центра власти обеспечивало конкуренцию политических сил. В этом отношении Русь 13 века вполне соответствовала состоянию Западной Европы того же
времени.
2) Московское царство представляло собой империю восточного образца - всем управлял бюрократический аппарат в столице. При этом бюрократический аппарат контролировался только монархом. С установлением империи началось отчуждение России от Европы. (Надо уточнить, что и в Европе были империи по названию. Но некоторые европейские империи допускали самоуправление отдельных частей, например, Испанская империя, Священная Римская империя. А Британская империя вообще реально управлялась парламентом.)
3) Московское царство, Российская империя, СССР, Российская Федерация - суть различные варианты империи. Разумеется, со временем происходила определённая эволюция.
4) Укрепление империи вызывало ухудшение жизни русских людей. Поскольку большая часть ресурсов уходила на обслуживание армии и госаппарата. И эти ресурсы тратились крайне неэффективно.
5) Империя не способна к самостоятельному научно-техническому развитию. Потому что бюрократическому аппарату развитие не нужно - ему проще управлять по-старинке. А никакого внутреннего конкурента у бюрократического аппарата нет. Внешняя же конкуренция (со странами
Европы, а позднее и с США) время от времени подталкивает империю к скачкам "догоняющего" развития. В результате таких скачков империя догоняет развитые страны. Но потом вновь следует период отставания. Поэтому уровень развития империи постоянно ниже, чем в Европе.
6) Многонациональный состав как населения так и госаппарата - неотъемлемое свойство империи. Поскольку нерусские чиновники имеют единственным источником своей власти - власть монарха. Следовательно, такие чиновники лично преданны царю (генсеку, президенту).
7) Поскольку научно-техническое соревнование с Европой складывается не в пользу империи, для оправдания империи необходима идеология. Это было православие, потом коммунизм. Суть идеологии - европейские государства по-умолчанию объявляются "нечистыми". Поэтому сравнение материальных условий жизни объявляется неважным. ("Пусть они богаче, зато мы живём по-правильному. А они - не по правильному"). Также неотъемлемой частью имперской идеологии является «западная угроза».
8) Где империя - там и борьба с внутренними врагами. Любая попытка ослабления бюрократической власти объявляется посягательством на страну и народ. Таким образом, враги власти объявляются и врагами народа в целом.
Диагноз, который ставит Хомяков - однозначен. Пока русские будут укреплять империю - хорошей жизни у них не будет. Будет хождение по замкнутому кругу. Каждый раз будет иллюзия, что уж на этот раз это "правильная" империя. А в итоге - новое разочарование.
Что делать? Для начала - научиться чётко распознавать имперские идеологии. И не поддаваться их воздействию.
Тезисно изложу, как я понял основные идеи книги. (А вообще, книга невелика по объёму, поэтому всем кто не читал, я советую это сделать.).
1) "Раздробленность" древнерусских княжеств и вольных городов была естественным состоянием. Отсутствие единого центра власти обеспечивало конкуренцию политических сил. В этом отношении Русь 13 века вполне соответствовала состоянию Западной Европы того же
времени.
2) Московское царство представляло собой империю восточного образца - всем управлял бюрократический аппарат в столице. При этом бюрократический аппарат контролировался только монархом. С установлением империи началось отчуждение России от Европы. (Надо уточнить, что и в Европе были империи по названию. Но некоторые европейские империи допускали самоуправление отдельных частей, например, Испанская империя, Священная Римская империя. А Британская империя вообще реально управлялась парламентом.)
3) Московское царство, Российская империя, СССР, Российская Федерация - суть различные варианты империи. Разумеется, со временем происходила определённая эволюция.
4) Укрепление империи вызывало ухудшение жизни русских людей. Поскольку большая часть ресурсов уходила на обслуживание армии и госаппарата. И эти ресурсы тратились крайне неэффективно.
5) Империя не способна к самостоятельному научно-техническому развитию. Потому что бюрократическому аппарату развитие не нужно - ему проще управлять по-старинке. А никакого внутреннего конкурента у бюрократического аппарата нет. Внешняя же конкуренция (со странами
Европы, а позднее и с США) время от времени подталкивает империю к скачкам "догоняющего" развития. В результате таких скачков империя догоняет развитые страны. Но потом вновь следует период отставания. Поэтому уровень развития империи постоянно ниже, чем в Европе.
6) Многонациональный состав как населения так и госаппарата - неотъемлемое свойство империи. Поскольку нерусские чиновники имеют единственным источником своей власти - власть монарха. Следовательно, такие чиновники лично преданны царю (генсеку, президенту).
7) Поскольку научно-техническое соревнование с Европой складывается не в пользу империи, для оправдания империи необходима идеология. Это было православие, потом коммунизм. Суть идеологии - европейские государства по-умолчанию объявляются "нечистыми". Поэтому сравнение материальных условий жизни объявляется неважным. ("Пусть они богаче, зато мы живём по-правильному. А они - не по правильному"). Также неотъемлемой частью имперской идеологии является «западная угроза».
8) Где империя - там и борьба с внутренними врагами. Любая попытка ослабления бюрократической власти объявляется посягательством на страну и народ. Таким образом, враги власти объявляются и врагами народа в целом.
Диагноз, который ставит Хомяков - однозначен. Пока русские будут укреплять империю - хорошей жизни у них не будет. Будет хождение по замкнутому кругу. Каждый раз будет иллюзия, что уж на этот раз это "правильная" империя. А в итоге - новое разочарование.
Что делать? Для начала - научиться чётко распознавать имперские идеологии. И не поддаваться их воздействию.