"Марксня"

[glavsnab]

  Которая, дескать, в 20-е годы хотела дискриминировать русских. "Доказательство" - выступление Бухарина на съезде партии в 1923-м, где он, для искоренения шовинизма и привлечения нацменов на сторону большевиков, говори, что надо бы поставить русских не в равное, а в худшее положение по сравнению с другими народами... При этом он был женат на

Comments

[darkhon]

Ну, чтобы "желала лишить русских избирательных прав" - это откуда? Такой бред мне ещё не попадался

[glavsnab]

ну и что? речь шла о чьих-то якобы намерениях или даже попытках дискриминировать русских, чего не было ни в реальности, ни в этих цитатах.
"возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации." (а не русским народом в целом)
"ни к чему так не чутки «обиженные» националы, как к чувству равенства и к нарушению этого равенства, хотя бы даже по небрежности, хотя бы даже в виде шутки, к нарушению этого равенства своими товарищами пролетариями. Вот почему в данном случае лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить".
Ни о какой дискриминации русских нет речи.

[darkhon]

О правительстве говорится в процитированной статье. Но таких высказываний гораздо больше.
Но вы же отвечаете на комментарий, где приведена цитата именно про нацию: "со стороны нации угнетающей, нации большой" - именно нации, а не правительства! И тут же: " так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда)". Именно нация, а не правительство!
И, обращаю внимание, "великодержавной" - в скобках, презрительно.

Ну и о "якобы намерениях" - опять же, вы ведь отвечаете на комментарий с цитатой: "должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой". "Компенсирующее неравенство" - это не намерение дискриминировать?! Это уже метод "хоть ссы в глаза" получается.
И, кстати, а что это за "неравенство, которое складывается в жизни фактически"? Какие преимущества были у русских перед всеми остальными этносами России? Что-то я такого не припомню.

[glavsnab]

Это, видимо, ваш метод. Как и выбираете из текста "подходящих" цитат.
Ежу ясно, что политику определяет не нация, а власти, и если говорят, что фрицы напали на СССР, то ещё т. Сталин писал,что Гитлер и немецкий народ - это разные понятия.
Ленин писал о мягкости и уступках, а не намерении дискриминировать.
Преимущества у русских при царе были в госслужбе, в образовании. О чем, кстати, говорил сам царь.Были дворяне и чиновники из немцев, поляков, украинцев, грузин впрочем, давно обрусевших. А вот каких-нибудь казахов или тех же евреев во власти и вообще в элите не найти было.

[darkhon]

Ну и про образование: потом-то пропорции были нарушены

[glavsnab]

пропорции и тогда не было, т. е. и в 27-м евреев в числе студентов был довольно высокий % (гораздо выше, чем в населении в целом)

[darkhon]

Что указывает на привелигированное положение. И чем далее, тем более.
При этом откуда-то откапывается "советский антисемитизм".

Ну и получению образования всё не сводится - я в первом комменте написал примеры.

[glavsnab]

нет, не указывает. Если среди скрипачей процент евреев гораздо больше, чем процент чукчей (или, скажем, чем среди шахтеров), то это вовсе не означает, что евреев кто-то продвигает в ущерб другим нациям.