Чат-бот в мессенджере вместо врача в поликлинике

Oct 18, 2016 12:03

Скоро чат-бот в мессенджере заменит врача в поликлинике. Большинство медиков по всему миру потеряют работу, но самые лучшие из них станут авторами алгоритмов работы нейронной сети управляющей чат-ботом. Данные алгоритмы будут обоснованы последними результатами клинических исследований, а не субъективным мнением терапевтов, большинство из которых ( Read more... )

интернет, экономика, технологии

Leave a comment

Comments 83

mirimonalex October 18 2016, 07:12:53 UTC
Шикарная идея! Я только не понял, это еще идея, или уже пишется проект?

Reply

glagolas October 18 2016, 07:20:14 UTC
Только идея. Родившаяся на волне массовой уберизации и чат-ботизации.
Я сначала думал, что можно сделать что-то вроде сайта с тестами, но потом понял, что это уже вчерашний день. Читал, что на основе нейронных сетей уже разрабатывают чат-ботов, которые способны обучать пользоваться новыми программами, иностранным языкам и много еще чему.

Reply

dusterio October 18 2016, 07:24:11 UTC
В некоторых странах будут юридические проблемы - типа кто берет ответственность за сбой в программе (неправильную рекомендацию).

У живых врачей есть дипломы (читай лицензирование и регуляция), а тут - просто программа, в которой разработчик (не врач) мог сделать ошибку

Где-нибудь в США имхо сложно будет такое легально запустить

Reply

glagolas October 18 2016, 07:39:34 UTC
Неправильная рекомендация возможна только если автор алгоритма (а он врач) допустит ошибку и ее не заметит другой автор. Если сбой произойдет по вине программиста и будет нанесен вред здоровью, то его ответственность можно застраховать. Сейчас программное обеспечение есть в медицинском оборудовании. Сбои случаются достаточно часто. Работая в диагностических лабораториях - сам был свидетелем этого. При обращении пациента в суд, ответственность несла больница. Никаких проблем не вижу.

Reply


furiara October 18 2016, 07:22:58 UTC
Я вообще-то к врачу обращаюсь вначале. Но все назначения потом проверяю по интернету, нет ли противопоказаний и совмещаются ли назначенные лекарства с теми, которые я уже принимаю.
Врач плох тем, что не помнит всю предысторию и динамику заболевания и лечения, и каждый раз не будет выслушивать ее пересказ, а это важно. Если бот будет "помнить", то я за бота.

Reply


mama_cbeta October 18 2016, 07:23:09 UTC
Сезонные орв уже у всех выработан алгоритм мер, если не нужен больничный, то в принципе смысла нет слоняться по поликлиникам и ловить дополнительных возбудителей.
А если уж другие более серьезные вещи.. Ногу вам на дому не загипсуют по интернету, рак не вылечат..

Reply

glagolas October 18 2016, 07:28:51 UTC
"Сезонные орв уже у всех выработан алгоритм мер"

Вопрос в том, насколько обоснован этот алгоритм. У всех на слуху рекламные бренды, которые часто не имеют оснований называться лекарственными препаратами. Стимуляторы интерферона, например.

Предлагаемый мной сервис будет работать по алгоритму, каждый шаг которого обоснован клиническими исследованиями - можно будет тупо увидеть ссылки на пабмед. Все прозрачно.

А про перелом - чат бот покажет на карте ближайший к вам травмпункт или вызовет ближайшую скорую.

Reply

mama_cbeta October 18 2016, 09:06:57 UTC
Суть в том, что если человек привык кушать все что льется с телека, или назначает врач, а сейчас например ребенку приходит доктор и при красном горле и темпе 38" назначает - виферон( кип .. И прочие иммуномодуляторы) , антибиотик, бактерии типа бифи линекс и тп, витаминки какие-нибудь , жаропонижающие, причем помню полугодовалой назначила раз в три часа давать нурофен, а если будет темпа , то и парацерамольчику, пшикалки в горло, инголяции, полоскания и пластырь на грудь.
Я например хватаюсь за голову, у меня обильное питье, темпу не сбиваю в принципе, максимум обтирание водой и охлаждение помещения.
Так вот категория людей хавает все выше перечисленное, чем больше тем - я жертва, я кошель в аптеке оставила с этими болезнями, а болезненный ребенок прям некоторые мамашки с гордостью носят. Им вы хоть убейтесь не докажете , что реклама фуфло и надо просто много пить, они пойдут туда , где побольше назначат.

Reply


alexey_donskoy October 18 2016, 07:24:16 UTC
Если "работа нейронной сети будет оплачиваться фармацевтическими компаниями, аптеками...", то задать системе цель, отличную от покупки дорогих анаферонов с арбидолами, вряд ли получится, не так ли?

Кстати, несколько интерактивных определителей болезней уже имеется, но выдают полную туфту в результате, плюс рекомендацию посетить специалиста :)

Reply

glagolas October 18 2016, 07:34:14 UTC
Добавить препарат в базу нейронной сети можно будет только при наличии ссылок на клинические исследования. В любой момент эту ссылку можно будет увидеть и все проверить. Если анаферон и арбидол когда-нибудь продемонстрируют свою эффективность в многоцентровых международных клинических исследованиях, то производители сами смогут добавить его в базу за определенную плату.

Reply

alexey_donskoy October 18 2016, 07:47:39 UTC
Получение ссылок на клинические исследования можно автоматизировать? Важно человеческий фактор исключить.

Reply

glagolas October 18 2016, 07:59:37 UTC
Я ежедневно работаю с медицинскими статьями. Вот сейчас пишу руководство для врачей, где прописываю алгоритмы для определения показаний к трансплантации костного мозга пациентам с онкологическими заболеваниями. Конкретно по этой теме около 50 ссылок на клинические исследования, обзоры и мета-анализы. Руководство будет рецензироваться несколькими спецами в данной области, что бы исключить мою субъективность. Короче, это вполне рутинная работа. Не вижу проблем с человеческим фактором. Введение алгоритма в работу чат-бота можно аналогичным образом выполнять через "рецензирование" другими авторами. Своего рода консилиум.

Reply


vashot October 18 2016, 07:42:29 UTC
Момент в том, что симптомы о которых расскажут, могут означать "человек при смерти", а могут "простуда". И вот по ответам не видя больного поставить диагноз сложно. У всех разный порог боли, у страха глаза велики, шкала "впечатлений" не калибрована и т.д.

По существу, на кафедре занимаемся разработкой инструментов для систем помощи принятия решений. Для любых областей применения. Суть их - ранжирование произвольных альтернатив посредством однажды построенной модели. Модель отражает субъективизм конкретного эксперта (или группы экспертов). Строится очень просто.

Reply

glagolas October 18 2016, 07:48:04 UTC
Да, я думал на тему субъективности симптомов. Чат бот может предложить пройти тест, в котором будут предложены конкретные диагностические критерии. Послушать сердце или дыхание - думаю, что и это решаемая проблема для современных смартфонов.

Reply


Leave a comment

Up