Намедни Смольный разродился весьма спорным документом. История его рождения, будущей жизни, и вероятной скорой смерти весьма занимательна
( Read more... )
Например, на Почтамтской улице и на 14 линии я не увидела диссонанса. На Вязовой улице - современное здание вне исторического контекста воспринимается спокойно.
Ничего не поняла про казармы на Пионерской. И про Виленский переулок. Может, просто реставрация нужна?
С Фуражным переулком тоже вроде все в порядке.
Большая часть стеклянных высоток и бетонных кубов, конечно же диссонирует еще как.
Список изначально "мертворожденный". А составляли его на полном серьезе: привлекали специалистов, провели через Министерство культурки, внесли в проект закона. А в итоге получилась полная ахинея, что намекает на низкий уровень профессионализма наших чиновников и "специалистов" от архитектуры. Печально все это :(
В таком случае здесь скорее всего наблюдается изначальное отсутствие системного подхода. Надо сперва составить некий набор критериев отбора, а потом уже с ним работать, здесь же просто какая-то вкусовщина. Причем большая часть зданий стоят на своем месте уже лет по 30, а некоторые - и сотню лет (А коли уж пошла такая пьянка, то давайте не ограничивать себя, я бы например снес нафиг всю застройку на территории Адмиралтейства и т.п.).
Совершенно верно, поэтому я поставил к посту метку "идиотизм" :) Поддерживаю идею сноса домов в каре Адмиралтейства. Ну, раз мы тут так расфантазировались, я бы снес Спас-на-крови - совершенно чуждое сооружение для классического Петербурга. Сейчас меня закидают какашками ... Ладно, это все фантазии, никто значимые здания сносить не станет.
Фуражный переулок, дом 3 лит. Ж - это вот что: http://maps.yandex.ru/-/CVryzEYu (в списке даны кадастровые адреса, они бывают иногда весьма неожиданными)
Comments 35
Reply
Я специально никак не комментировал список, чтобы не засорять результаты.
Reply
На Вязовой улице - современное здание вне исторического контекста воспринимается спокойно.
Ничего не поняла про казармы на Пионерской.
И про Виленский переулок.
Может, просто реставрация нужна?
С Фуражным переулком тоже вроде все в порядке.
Большая часть стеклянных высоток и бетонных кубов, конечно же диссонирует еще как.
Reply
Стекляшки не все плохие. Да стекло - это очень сильный и сложный материал, не все справились ;)
Reply
Reply
А составляли его на полном серьезе: привлекали специалистов, провели через Министерство культурки, внесли в проект закона. А в итоге получилась полная ахинея, что намекает на низкий уровень профессионализма наших чиновников и "специалистов" от архитектуры. Печально все это :(
Reply
Reply
Поддерживаю идею сноса домов в каре Адмиралтейства. Ну, раз мы тут так расфантазировались, я бы снес Спас-на-крови - совершенно чуждое сооружение для классического Петербурга. Сейчас меня закидают какашками ... Ладно, это все фантазии, никто значимые здания сносить не станет.
Reply
(в списке даны кадастровые адреса, они бывают иногда весьма неожиданными)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment