О завершении гражданской войны
Повод высказаться - два поста г-на loboff ( вот и вот), который в своей "бухтельне" (самоназвание), постебался над идеей "красно-белого примирения", или, что, по-моему, точнее, завершения гражданской войны. У меня времени стебаться нет, поэтому пишу вполне серьезно. В рассуждениях Лобова нахожу две крупных ошибки, превращающие его в бессодержательное
( Read more... )
Очевидная формулировка задачи развития страны. Но абсолютно фантазийная. - Здесь у вас слово “ДОЛЖНЫ” - вот собственно и узел невозможности реализации вашего мечтания. В реальности это долженствование не числится в приоритете у тех, кто это должен. Призыв к примирению в реальности звучит как “давайте примиримся и успокоимся, оставим наше хапнутое у нас, а вам оставшуюся свободу и то, что не еще не дохапнуто….”
И аминь - во веки веков.
И эти “должные”, владея всеми ресурсами насилия - финансами (а значит орудиями воздействия), Системой госустройства олихархата, СМИ, и проч и проч в принципе не дадут ожить какой либо другой идеи, кроме поклонения божку личной “эффективности”. А уж средства манипулирования сознания, и точного нанесения ударов по месту зарождения чуждого видения у них отработано - на высших уровнях науки.
“Лютая ненависть к справедливости и к тем, кто впервые в истории превратил справедливость в основу государственного строя - большевикам - также является одним из проявлений ненависти либералов к России и ее народу.”- это из статьи Делягина, которая оказалась рядом с вашей в моей ленте.
Возможно ли объединение в этом аспекте понимания его
Reply
Reply
Но когда поставлена задача. (Насколько могу судить среди непосредственно знакомых нет таких, какие ее не приняли бы).
Возникает ключевая проблема.
Достаточно ли "примирения" для ее реализации
или нужны более активные деятельные решения.
Конкретно - может ли быть реализован ваш проект образования когда он будет сформирован. Ответ однозначный - нет никогда.
Впрочем это риторика.
Reply
Reply
Leave a comment