Гегель и Максим Исповедник

[gignomai]

Шарль д’Онт, книгу которого о Гегеле я только что дочитал, доказывает, что Гегель вовсе не консерватор, а либерал, и атеист. Ну, или пантеист, что, по-моему, одно и то же. В самом деле, можно для доходчивости называть абсолютный дух Богом, но я не в состоянии представить себе, чтобы Гегель или кто-нибудь еще ему молился

Comments

[lenalexp]

"Да, их две. Одна - это то, что называют деизмом: невмешательство Творца в дела твари (по-моему, Бердяев своей формулой «у Бога здесь меньше власти, чем у полицейского» утверждал примерно то же). Другая - что замысел Бога может и не реализоваться, т.е. что Бог может потерпеть неудачу."

:) Вообще-то это одна и та же (альтернатива). И, кстати, он даже не узнает, что потерпел неудачу.

[gignomai]

Ну почему одна? Одно дело, если я сознательно не вмешиваюсь в дела своего творения, а другое, когда, пытаюсь, а по-моему не выходит.
И как это Вы определили, что Бог чего-то не узнает?

[lenalexp]

"Одно дело, если я сознательно не вмешиваюсь в дела своего творения, а другое, когда, пытаюсь, а по-моему не выходит."
Несколько не корректное сравнение, так как Вы принадлежите миру, в котором пытаетесь что-то сделать. У теизма и деизма несколько разные статусы: деизм не доказуем и не опровергаем, а теизм заведомо ложен.

"И как это Вы определили, что Бог чего-то не узнает?"
Наличие у него информации о мире говорит о том, что в этом мире отсутствует свобода выбора.

[gignomai]

теизм заведомо ложен.
----
Замечательно ясно :)

Наличие у него информации о мире говорит о том, что в этом мире отсутствует свобода выбора.
------------
Хорошо Вы расправились с проблемой :)

[lenalexp]

"Замечательно ясно :)"
Надеюсь, Вы тоже видите из чего это следует. :) Хотя по топику этого не скажешь. :)

"Хорошо Вы расправились с проблемой :)"
Вообще-то это известное противоречие между предзнанием и свободой выбора. :)

[gignomai]

Надеюсь, Вы тоже видите из чего это следует. :) Хотя по топику этого не скажешь. :)
----
Я - христианин. Значит, теист. Но обсуждаю Хайдеггера, а не себя.

Вообще-то это известное противоречие между предзнанием и свободой выбора. :)
------
Вот именно. Но противоречия не разрешаются выбором одной из противоположностей.ю

[lenalexp]

"Я - христианин. Значит, теист."
Не понимаю, чего люди хотят достичь, веря в откровенную ложь (кроме случая когда на этой лжи делают бизнес).

"Но противоречия не разрешаются выбором одной из противоположностей."
Разумеется. Противоречие только говорит, что это - ложь. А разрешается отсутствием противоречий. :)