Шарль д’Онт, книгу которого о Гегеле я только что дочитал, доказывает, что Гегель вовсе не консерватор, а либерал, и атеист. Ну, или пантеист, что, по-моему, одно и то же. В самом деле, можно для доходчивости называть абсолютный дух Богом, но я не в состоянии представить себе, чтобы Гегель или кто-нибудь еще ему молился
(
Read more... )
:) Вообще-то это одна и та же (альтернатива). И, кстати, он даже не узнает, что потерпел неудачу.
Reply
И как это Вы определили, что Бог чего-то не узнает?
Reply
Несколько не корректное сравнение, так как Вы принадлежите миру, в котором пытаетесь что-то сделать. У теизма и деизма несколько разные статусы: деизм не доказуем и не опровергаем, а теизм заведомо ложен.
"И как это Вы определили, что Бог чего-то не узнает?"
Наличие у него информации о мире говорит о том, что в этом мире отсутствует свобода выбора.
Reply
----
Замечательно ясно :)
Наличие у него информации о мире говорит о том, что в этом мире отсутствует свобода выбора.
------------
Хорошо Вы расправились с проблемой :)
Reply
Надеюсь, Вы тоже видите из чего это следует. :) Хотя по топику этого не скажешь. :)
"Хорошо Вы расправились с проблемой :)"
Вообще-то это известное противоречие между предзнанием и свободой выбора. :)
Reply
----
Я - христианин. Значит, теист. Но обсуждаю Хайдеггера, а не себя.
Вообще-то это известное противоречие между предзнанием и свободой выбора. :)
------
Вот именно. Но противоречия не разрешаются выбором одной из противоположностей.ю
Reply
Не понимаю, чего люди хотят достичь, веря в откровенную ложь (кроме случая когда на этой лжи делают бизнес).
"Но противоречия не разрешаются выбором одной из противоположностей."
Разумеется. Противоречие только говорит, что это - ложь. А разрешается отсутствием противоречий. :)
Reply
Leave a comment