Нельзя вместе думать, не обижая

[gignomai]

Свиблова. … На своей работе мне приходится беседовать с дидактами, и каждый про свое; или беседую с Олегом Анисимовым на одну и ту же тему, но у нас конфликтов никогда не возникает, мы целуем­ся и танцуем друг перед другом, потому что никакого конфликта не было.
Г.П.Щедровицкий. Нет, не поэтому. А потому, что вы не рефлектируете ваших различий: вы

Comments

[gignomai]

А то!
Думать вместе - дело рисковое.

[gignomai]

Абсолютно точно! За этим и стоит стратегия удерживаемого непонимания, чтобы эту видимость исключить.

[ringlin]

Можно, если оппоненты умеют переводить конфликт из коммунального в содержательный.

[gignomai]

Так было бы что переводить! Коммунальный - это и есть обижание.
Впрочем, конечно, это не надо понимать уж слишком буквально. И обида, и конфликт - не самоцель. Но энергетика черпается из задетых эмоций.

[sadovnica]

Из этого отрывка не очевиден вывод, вынесенный Вами в заголовок.
Тут бы обсудить, что означает отрефлектировать различия. А вместо этого Г.П. говорит - нужен я. Это стиль определенный, не спорю, но содержательно цитирование этого ничего не дает.

[gignomai]

Ну, может быть... Я вырываю из контекста.
Но мне казалось, что ясно, что в основании лежит конфликт, причем неизбежно в начале "коммунальный", лично задевающий. И эта личная задетость и дает энергетику движения. ГП ведь не случайно говорит про "обидность".
Хотя, конечно, к этому всё не сводится, это лишь первотолчок.

[gignomai]

А про "обсудить, что означает отрефлектировать различия" там много еще сказано. Это многодневное, очень содержательное обсуждение. Я один "едкий" штришок выбрал.

[sadovnica]

Тогда понятно. Это еще просто затравка.

[xeniaku]

Очень круто.
Это 16? Давайте же уже скорее доредактируйте ее!

[gignomai]

Рад, что зацепило :)
Вся она - очень большая. Я во-вот кончу более-менее начисто вводную часть, 160 страниц (она и попонятнее остального). И сразу выложу. Пообсуждаем :)