СИРОТЫ 127: детские дома семейного типа

[gignomai]

Апдейт: уточнил с помощью gelievna стат. данные: в России не 28 детей, а 76 сейчас в 4-х детдомах семейного типа (не сразу разобрался в формах отчетности). Но, правда, существа дела это не меняет. Этой формы устройства, некогда считавшейся перспективной, сейчас в России практически нет.Осталось рассмотреть еще одну форму устройства сирот - «детский дом

Comments

[ludmilapsyholog]

Если найдутся воспитатели, готовые жить с детьми -- почему бы не наоборот, детям не жить с воспитателями? У них дома, а не в странных условиях учреждения, с охраной, забором и корридорами, с визитами СЭС и пр. мутью? Зачем тогда вообще учреждение

[gignomai]

Не буду торопиться отвечать, подумаю.
Но, чтоб лучше Вас понять: патронат, значит, этой надежности не давал, о детских деревнях и ДДСТ (как у Ирины Кожухаровой?) Вы "уж молчите". Так что остается? "Приемная семья" (фостер) тоже ведь нервничать заставляет. Если как положено, то должны быть готовы расстаться в любой момент. Только усыновление? А его достоинств я вовсе не оспариваю, только Вы же знаете прекрасно, что всех не усыновят и не всегда это и нужно. Поясните свою позицию, а я пока подумаю :)

[ludmilapsyholog]

ДДСТ в Украине -- совсем другая история, чем в РФ. Там приемная мама ДДСТ -- полноценный родитель, без отпусков и выходных, и все решения принимает сама. Название дурацкое, но так уж у них сложилось. Наши ДДСТ -- учреждения, с большей или меньшей имитацией домашней обстановки, но с сохранением основных проблем учреждения: смена взрослых, решения принимаются через голову воспитателя, нет границ "семьи

[gignomai]

Как это смена взрослых в ДДСТ? Вы, по-моему, путаете: что у нас, что на Украине там в основе люди, решившие создать на основе своей семьи детдом. Кто там может сменяться? И какие там могут быть отпуска и выходные?
Про западный фостер (американский) я все выяснил достаточно подробно (и описал). Там он НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА ПОСТОЯНСТВО, фостерные воспитатели обязаны сотрудничать со службами в достижении постоянного устройства, возвращения в родную семью или усыновления. Если это не получается, то фостер функционирует как наш ДДСТ.
У нас и на Украине всё перепутано: фостерным воспитателям и держателям ДДСТ непременно хочется, чтобы их считали настоящими родителями. И пусть - в их отношениях с воспитуемыми, - но по закону это не так, и не должно быть так. Кожухарова - замечательный воспитатель, можно ей восхищаться, но в сознании у нее перекос, это особенно явно в ее отношении к кровным родителям.

[ludmilapsyholog]

В наших ДДСТ и в деревнях СОС люди работают по КЗОТу, имеют отпуска и выходные. В украинских не так, это было решение украинских приемных родителенй - ьотказаться от отпусков и педстажа, чтобы не лезли в семью. В нашем ДДСТ и СОС мама не может у себя оставить переночевать ребенка, которому больше 18, собственного выращенного с младенчества ребенка. Посмотрела бы я , кто бы Кожухаровой такое требование выставил. То есть ситуации прямо противоположные. У нас врут, что дд семейного типа - это семья, а у них врут, что это дд.

[gignomai]

Извините, но тут что-то не так. Т.е. с СОС так, как Вы говорите. А с ДДСТ не так. Например, супружеская пара с двумя детьми основывает ДДСТ и берет еще пятерых. Во-первых, причем тут "оставить переночевать", они живут вместе. И если едут в отпуск отдыхать, то, разумеется всем "коллективом", включая и приемных детей. Так в "приемной семье", так и ДДСТ, из которого она выросла, они различаются только количеством. См. Постановление о ДДСТ (http://www.usynovite.ru/documents/federal/regulations/postanovleniya/01032009/):
"Воспитатели детского дома семейного типа пользуются преимущественным правом на получение для детей путевок, в том числе бесплатных, в санатории, оздоровительные лагеря, а также дома отдыха и санатории для СОВМЕСТНОГО С ДЕТЬМИ отдыха и лечения".

[ludmilapsyholog]

Я не знаю, что там где написано, все реально существующие ДДСТ, которые я знаю, это УЧРЕЖДЕНИЯ. Там много детей, не пять далеко, и есть и отпуска, и выходные, и контроль, когда мнгб спускают сверху.

[gignomai]

Я не понимаю, о чем Вы. По статистике сейчас в России в ДДСТ 28 детей (только что получил свежую статистику из Морфеуса), т.е. они наперечет. Назовите, пожалуйста, какие Вы знаете, или вспомните, что перепутали :)

[ludmilapsyholog]

Это еще те, которые создавали в конце 80 и уцелели в паре мест. Бородина еще был, там дети с нянями росли. Новых не создавалось.

А сейчас так называют (не знаю, насколько официально) детские дома, переделанные под "типа семьи". С квартирами, разновозрастными группами. Таких немало.

[gignomai]

Я понял: Вы не различаете официальное деление, согласно законам, от бытовых наименований. Пансион Бородина - по закону обычный детский дом, и в статистике он так и учитывается. Детские дома, в которых создаются внутри квартиры, и вовсе не нужно называть ДДСТ, это полную путаницу создает. А мне важна точность.
Эта форма, ДДСТ, возникшая в 80-е годы и быстро распространявшаяся, особенно на Украине и в Белоруссии, в РФ практически исчезла (говорю же, по статистике 49 детей на Россию), ее сменили "приемные семьи". Посему Ваши возражения мне беспредметны, я обсуждал не Бородина (о нем у меня отдельный был пост), а именно ДДСТ - те, что были в России и что остались на Украине (и, вероятно, проверю) в Беларуси.

[ludmilapsyholog]

Ну, так смысл обсуждать то, чего нет. И тем более смысл переносить официальное описание НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЙ российской формы на ДДСТ Украины. Там это именно форма семейного устройства, от приемной семьи отличается только количеством детей и возможностью предоставления жилья. Название, как я уже говорила, не соответствует содержанию и, кстати, очень раздражает детей. Надеюсь, они со временем от него откажутся. Все эти несуразицы возникли в конечном итоге от того, что никогда не было ясной концепции и стратегии реформы. все зарождалось само, занимало пустующие ниши, потом толкалось с другим вновь зарождающимся. Как тот же паторонат: безусловно, если бы при усыновлении и опеке был необходимый сервис, он занял бы свое место, место временной формы, или постоянной, но для случаев ограничения в родительских правах, то есть разделения отвественности между ТРЕМЯ субъектами (например, у мамы шизофрения, она в ремиссии адекватна, а в обострении нет, но лишать ее не за что, она не виновата

[gignomai]

Еще раз обращаю Ваше внимание, что говоря о семейных формах, Вы анализируете нестыковки, несовершенства и недостатки, которые есть на данный момент. А говоря о детдомах, отмахиваетесь от того, что есть в реале, и имеете в виду некий "идеальный детдом будущего". И сами этого не замечаете

[ludmilapsyholog]

Сущностный недосаток детского дома -- отсутствие у ребенка своего взрослого. Все, собственно. Если его убрать -- получится не детдом. Если не убрать, бесполезно добавлять денег, фруктов и кружков. Ребенок -- субъективно, с его точки зрения -- как был один на свете, так и останется.

Великие педагоги прошлого, если хотели помочь детям, становились для них этим самым взрослым, шли к ним и жили с ними, отказываясь обычно от своей семьи и вообще от мирской жизни. И голодали с ними, как Песталоцци, и умирали с ними, как Корчак. Только при наличии такого человека ребенок может вырасти и в детдоме, и это будет не заслуга детдома, а заслуга человека, которые смог стать им родителем и превратить учреждение -- в семью.
А мечтатели-гуманисты типа Бецкого писали прекрасные тексты, и сами жили прекрасно, получали императорские гешефты и оды в свою честь, а дети в это время мерзли, голодали, умирали и служили для сексуальных утех.

[gignomai]

Ну что сказать? Вы слышите и видите только то, что уже давно для себя решили. Поживем, поработаем, может быть, станем лучше понимать за пределами привычного.

[gelievna]

28 детей - это переданы в ДДСТ из выявленных в 2012-м году.
А вообще по России 76 детей в 4-х семейных детских домах, это во 2-м разделе статистики, а не в 1-м указывается.

[gignomai]

Спасибо за поправку! Все никак не научусь с этой цифирью обращаться, хорошо, что ВЫ мониторите :)