познать или прозреть

Oct 29, 2007 12:15

Велик гностический соблазн: будто бы что-то узнав, кем-то другим когда-то найденное, можно стать другим, измениться, выпрыгнуть в новую жизнь.

Прозреть - да, вот это нужно, чтобы открылись, промылись глаза «внутреннего человека». Но что из «внешнего» этому в помощь - Бог весть. Каждому разное?

Особенно, наверное, грустную усмешку у Того, Кто Там ( Read more... )

чтение, гнозис, /akula_dolly, /kosilova, /kiprian_sh

Leave a comment

akula_dolly October 30 2007, 09:36:41 UTC
Примерно как надеяться выздороветь от одного чтения медицинской литературы.
Но соблазн действительно сильный, я и сама ему подвержена.

Reply

gignomai October 30 2007, 09:55:23 UTC
Да-да. Правда, вызываемая им деятельность, похоже, не совсем бесплодна. Значительная часть философии родилась из этого соблазна.
Но остается вопрос, а нужна ли она?

Reply

akula_dolly October 30 2007, 10:01:52 UTC
С одной стороны, вроде умственная гимнастика сама по себе дело небесполезное. С другой - вспоминается выражение Достоевского "блудодей мысли".

Reply

gignomai October 30 2007, 11:26:18 UTC
А Николай Егорович Жуковский по поводу шахмат так сказал: "Страсть не люблю зря думать".

Reply

akula_dolly October 30 2007, 11:46:58 UTC
Это наводит на мысли: насколько наша оценка высказывания зависит от личности высказывающего. Когда это говорит Н. Е. Жуковский, мы с пониманием улыбаемся. Но по тому же принципу живут все удачливые дельцы, ловкие политики и прочая шушера. И тд, можно привести немало примеров, когда одни и те же слова вызовут полное сочувствие, когда их говорят одни люди и неприятие вплоть до отвращения, когда это говорят другие.

Reply

gignomai October 30 2007, 14:20:10 UTC
Тут еще вопрос, какое думанье считать зряшным. Скажем, для дельцов (а может, и для Н.Е.Жуковского, не знаю точно) думать о смысле жизни - зря, для шушеры - думать не за деньги - зря, но сыграть в шахматы для развлечения не зря и т.д.

Reply


Leave a comment

Up