СИРОТЫ 75: про украинское и в связи
Как и обещал, выкладываю ссылку на аудиозапись вчерашнего рассказа Ирины Кожухаровой о реформе сиротской системы на Украине. Точнее - сам ее рассказ, последующее обрезал, чтобы не заморачиваться редактурой, о необходимости которой говорили выступавшие: http://yadi.sk/d/q1cYu2qb4GZRB
Слушайте. Я тоже прослушал - мое вчерашнее резюме оказалось довольно точным.
А теперь: что я об этом думаю.
Присутствовавшие представители двух славянских народов были, конечно, едины в отвержении государственной детдомовской системы: "ребенка в казенном доме следует считать неустроенным". Я, как уже не раз говорил, соглашаться с этим не тороплюсь, за что уже дважды, причем в идентичных выражениях получал упрек: всякий разговор о "хороших" детдомах вредоносен, поскольку способствует сохранению порочной системы.
Напомню, что я ни разу не сказал ни слова против семейного устройства, но считаю, что потенциал детского дома отнюдь не исчерпан. И вообще, это противопоставление семейного казенному примитивно; оно и существующую действительность искажает, тем более, пространство возможностей.
Ну вот для примера просто. Скажите, государственный детский дом, в котором директор и воспитатели (большая их часть) живут вместе со своими детьми, сильно отличается от детского дома семейного типа? А ведь таких смешанных и вообще небывалых форм может быть множество...
Мне очень понравилось то, что о своей "большой приемной семье" рассказывала Ирина Кожухарова. Хотя задним числом жалею, что не расспросил о подробностях семейной жизни - что делают вместе, как помогают друг другу, как сохраняются связи вышедших в самостоятельную жизнь и т.д.
И еще одну вещь не спросил: избавляясь от государственных интернатов, они с Одесской музыкальной школой-интернатом как собираются поступить?
Слушайте. Я тоже прослушал - мое вчерашнее резюме оказалось довольно точным.
А теперь: что я об этом думаю.
Присутствовавшие представители двух славянских народов были, конечно, едины в отвержении государственной детдомовской системы: "ребенка в казенном доме следует считать неустроенным". Я, как уже не раз говорил, соглашаться с этим не тороплюсь, за что уже дважды, причем в идентичных выражениях получал упрек: всякий разговор о "хороших" детдомах вредоносен, поскольку способствует сохранению порочной системы.
Напомню, что я ни разу не сказал ни слова против семейного устройства, но считаю, что потенциал детского дома отнюдь не исчерпан. И вообще, это противопоставление семейного казенному примитивно; оно и существующую действительность искажает, тем более, пространство возможностей.
Ну вот для примера просто. Скажите, государственный детский дом, в котором директор и воспитатели (большая их часть) живут вместе со своими детьми, сильно отличается от детского дома семейного типа? А ведь таких смешанных и вообще небывалых форм может быть множество...
Мне очень понравилось то, что о своей "большой приемной семье" рассказывала Ирина Кожухарова. Хотя задним числом жалею, что не расспросил о подробностях семейной жизни - что делают вместе, как помогают друг другу, как сохраняются связи вышедших в самостоятельную жизнь и т.д.
И еще одну вещь не спросил: избавляясь от государственных интернатов, они с Одесской музыкальной школой-интернатом как собираются поступить?