кантианец ли Хайдеггер?

Apr 13, 2010 19:13

Дьяков пишет (в книжке о Фуко), что Бинсвангер (Фуко написал введение к его статье "Сновидение и существование"), "обнаружил у Хайдеггера - кантианский априоризм. Согласно Канту, объекты согласуются с нашими способами познания: познавая вещи, мы диктуем им некую общую структуру. Этой структурой являются категории рассудка, которые не добавляются к ( Read more... )

Фуко, Кант, априори, Гуссерль, Бинсвангер

Leave a comment

ninaofterdingen April 14 2010, 06:16:02 UTC
По-моему, это очевидно. Гегельянцем он быть не хочет, что ж ему ещё остаётся-то?:)

Reply

sergius_v_k April 14 2010, 07:47:47 UTC
Это далеко не исчерпывает проблемы, но, как мне кажется, верно.

Reply

gignomai April 14 2010, 10:52:12 UTC
Правильно ли я понял идею: делим всех философов на кантианцев и гегельянцев?

Reply

ninaofterdingen April 14 2010, 11:00:10 UTC
На реалистов и номиналистов :). Вторые в философском плане беспомощны и обсуждать их мы тут не будем, а из первых лучший Гегель. Кант тоже хорош, очень хорош, лучший из недиалектиков. Хайдеггера я мало знаю, но по нему очень заметно, как он не хочет быть гегельянцем, стремится так вот всё объяснить, чтобы без синтеза обойтись, а разве это немцу легко? Потому ему ничего другого не остаётся.

Reply

sergius_v_k April 14 2010, 11:53:54 UTC
Заметь, Фихте, Шеллинг и Гегель развивали философии в противовес Канту. Об этом не говорят только потому, что историю философии писали во многом неокантианцы.

Reply


Leave a comment

Up