не знамо что

May 12, 2007 12:35

У языка бывают тупики, даже долгая традиция употребления слова не исключает неудачи. Пример - слово «искусство», τεχνη, ars, art (ремесло, «ловкость рук»), которое никак не соответствует смыслу того, что мы сейчас ценим под этим именем. В качестве общего названия лучше поэзия, просто «делание» - самой незаданностью смысла…

Но я не об этом, а о ( Read more... )

Маяковский, косноязычие, красота, кино, страдание, язык, пьянство, Платонов

Leave a comment

tom_i_lina May 12 2007, 15:46:54 UTC
спасибо, что поняли - конечно, описка.
Начну с конца. Чье - непонимание? Я не понимаю, о чем хотели сказать вы? Или - фильм, или - безъязыких? У меня был чудная собака, после ее смерти никто в семье не мог уже завести новую: умнее нас всех, что не унижает и наших умственных способностей. Так вот, она "нашлась", когда была беременная (видимо, как мы потом "вычислили" - выскочила из машины, и ее потеряли). Родила нам щенков, а потом, во время течек при ухаживании кавалеров - садилась на попку и - не сдивнуть было. У нее, видимо, потеря хозяев сопряглась с фактом случки. Отказывала себе в удовольствии, пока я не сказала: "Суви, он хороший парень. Он нам подходит", - и она - согласилась. Так вот, другой мой пес не понимал, что с ним, и тоже мог задать вопрос, почуяв сучку: "что это?", и я бы ему, если бы такая необходимость настала - вполне внятно объяснила,, что "это" происходит со всеми живыми существами, и называется зовом природы. И разница между ним и, например, мною - только в степени избирательности. И какой опыт - познания ли инстинктов, или наслаждения я лично могу почерпнуть из этого "бережного перевода" страстей косноязыких?
Эта "степень", слава богу, разделяет нас. Хотя, вот, моя Суви, была мне ближе, нежели герои этой картины (я тут не говорю о самом образе замечательной самки и прекрасной игре актрисы - это все я вижу, но, тем более - не принимаю).
Теперь о Бродском. Даже великий поэт не судия и не ментор в своем мнении о другом великом. (один из показательных примеров - Набоков и его смешные лекции о русской литературе, и, особенно, нелепые часто комментарии к "Евгению Онегину".) Замечание Бродского о Платонове, если оно в самом деле звучит так - плоскостно и несуразно. Говорить о Платонове - не смею. Понимаю, что это нечто, что не только меня делает по отношению к себе - безъязычной. Чтобы иметь право о нем говорить,надо его заработать. Я его только - читаю.
Во-всяком случае, мне понятно признание мира. что тир великих изменили законы пространства литературы в 20 веке: Платонов, Набоков и Джойс.

Reply


Leave a comment

Up