до 2013 года я жила в Крыму, никаких проблем с русским языком там не было. Работая в университете, только некоторые документы делали в двух версиях - украинской и русской, никто в этом проблемы не видел. Да и в любом другом городе Украины с спокойно говорила на русском. Но спекуляции на языковом вопросе случились, увы. Но массовое негативное отношение к русскому языку началось позже, как раз благодаря "спасительным мерам" России. И сейчас эти меры работают точно также, только в еще больших масштабах.
Я не хочу Вас ни в чем убеждать (сам далеко не убежден )), но, если Вы по поводу цитированного мною текста Чадаева, то стоит перечитать: он ведь и не отрицает возможности на Украине спокойно в быту говорить на русском. Он, прежде всего, про образование. И, соответственно, карьеру.
Так и я о том же. Я работала в университете, потом в театре. До 2013 года русский язык не был препятствием вообще. Другой вопрос, почему многие так и не удосужились выучить украинский. Я жила в Украине с 2006 по 2013, с рос. паспортом, но тем не менее могла и поговорить, и документы составлять при необходимости на украинском.
Я вижу сейчас в Европе, что политика России уничтожает любой интерес к языку и культуре. Кафедры русской литературы в шоке. Всегда был интерес, в этом году все морально готовятся к тому, что новые студенты не придут. Вот такая защита русской культуры. Может, я и не о том, но на вторичную и изолированную роль русский язык сейчас обрекает именно Россия, увы.
"Рассуждения" Чаадаева - чистая наглая демагогия. Почему для поддержания статуса русского языка в мире нужно поддержание его статуса на Украине?! Что за херня?! Как к этой наглой демагогии можно относиться серьёзно, обсуждать?
Нисколько не херня, Мария, торопитесь. Украина - часть мира, причем русскоговорящего мира. Очень даже не безразлична судьба русского языка на Украине для его статуса в мире. Возражать против рассуждений Чадаева можно, но вовсе их игнорировать, думаю, не стоит.
Чадаев или пребывает в заблуждении или хочет ввести в заблуждение читателя. он говорит что серьёзная наука невозможна на украинском, мол придётся английский... но никакой серьёзной науки без английского нет вообще. от слова совсем.
а то что русский сейчас вытесняется в маргинальные области, так хочется взять этого самого чадаева как котёнка и потыкать мордой в лужу "кто это сделал!? кто это сделал!?"
никакой серьёзной науки без английского нет вообще. от слова совсем ---------------- кто ж спорит с наличной ситуацией? так и есть. Но речь идет о проектной перспективе, о том, какие языки участвуют в развитии наук, а какие нет. Важно ли это? Думаю. да.
А обсуждать вопрос "кто это сделал" (важный!) с Вами, увы, бессмысленно, Вы чересчур пристрастны.
т.е. вотэтовотвсё чтоб у русского появились призрачные перспективы в мировой науке? нормас. слушайте, зачем вам этот язык сепаратистов и ретроградов? какая в нём принципиальная ценность?
Reply
Но массовое негативное отношение к русскому языку началось позже, как раз благодаря "спасительным мерам" России. И сейчас эти меры работают точно также, только в еще больших масштабах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
он говорит что серьёзная наука невозможна на украинском, мол придётся английский... но никакой серьёзной науки без английского нет вообще. от слова совсем.
а то что русский сейчас вытесняется в маргинальные области, так хочется взять этого самого чадаева как котёнка и потыкать мордой в лужу "кто это сделал!? кто это сделал!?"
Reply
----------------
кто ж спорит с наличной ситуацией? так и есть. Но речь идет о проектной перспективе, о том, какие языки участвуют в развитии наук, а какие нет.
Важно ли это? Думаю. да.
А обсуждать вопрос "кто это сделал" (важный!) с Вами, увы, бессмысленно, Вы чересчур пристрастны.
Reply
нормас. слушайте, зачем вам этот язык сепаратистов и ретроградов? какая в нём принципиальная ценность?
Reply
------
))
Reply
Reply
расскажи лучче про умученных майдановцами Владимира Рыбака и Юрия Поправка
Reply
Leave a comment