Загадочное место у Луки (глава 24):
В тот же день двое из них шли в селение, отстоящее стадий на шестьдесят от Иерусалима, называемое Эммаус;
14 и разговаривали между собою о всех сих событиях.
15 И когда они разговаривали и рассуждали между собою, и Сам Иисус, приблизившись, пошёл с ними.
16 Но глаза их были удержаны, так что они не узнали Его.
(
Read more... )
А что касаемо Иисуса тут сложно. Дело в том, что современный эзотеризм утверждает (и это невозможно проверить) пусть и без подробностей, что Христос и Иисус это разные субъекты ("Христос" в смысле не как принцип, а как та индивидуальность, которая его в полной мере и впервые проявила). Сложно объяснить словами в каких отношениях они находились в ключевые моменты всей этой истории. На сегодня так и принято говорить Учитель Иисус и Учитель Учителей Христос как различные сущности.
Грубо говоря, Иисус был человеком (в последней стадии своего человеческого выражения, в нашем с вами понимании такового), Он на некоторое время был внешним представителем Христа и Они совместно выполнили некую внешнюю миссию, приведшую в том числе и к некоторым радикальным изменениям их собственных сущностей. Я тут могу только цитировать обрывки информации, это буквально "тайна" для каждого, в точности как и "пасха" куличами не отрабатывается:
"Именно это событие и духовный кризис в жизни Христа (когда Он осенял Своего ученика Иисуса) позволили Иисусу на Его собственном уровне духовного развития пройти четвёртое посвящение, посвящение Распятия или Великого Отречения"
Reply
А все мои вопросы - в рамках отождествления Иисуса и Христа.
Хотя... и в этих рамках в Ваших объяснениях есть толчок для моей мысли. О символике описываемого.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment