Сугубо великопостное

Feb 22, 2018 12:18

Как в один голос утверждают Хайдеггер и народная мудрость, смысл предмета лучше всего познается из его отрицания, осознанного отсутствия ( Read more... )

сакрум, Церковь, ритуал, молитва, Бог

Leave a comment

trissy1 February 22 2018, 21:48:19 UTC
извините, что влезаю - больно вопросы у вас хороши :) я про них тоже думала, у меня так:

1) для того, чтобы обращаться к кому-то (т.е. сфокусировать на нем внимание и запрос), надо иметь представление
- о его, условно говоря, текущей сверхзадаче (вот о ней должно быть знание "в достаточной мере")
- о своей личной задаче (тоже в общем смысле),
- о том, как эти осознанные в данный момент задачи (две или одна? в одной точке) друг друга взаиморешают.

2) в случае обращения к богу: Его задача (направленная в мир человеков) постигается личным осмыслением религиозных текстов, а также других, сильно более прозаических моментов - повсюду, где удается ее усмотреть. усмотрев, ты себя встраиваешь-настраиваешь на исполнение Его задачи (воли) молитвой. словом, делом, а может еще чем - вообще не суть. тем, что в данный момент распознается, как верное (вот здесь про искренность). то, как разрешается распознанная тобой Его задача с твоей (задачи) причастностью, и есть ответ.

3) таким образом упражняться-учиться молитве можно без ограничений (кроме находящегося в твоем распоряжении времени и пространства).

4) в силу вышеописанного, отдельный человек ничего не решает. только неотдельный :)

Reply

meixon February 23 2018, 02:41:38 UTC
Очень вам признателен за отклик и интерес, но вашу точку зрения не понял.

Reply

trissy1 February 23 2018, 12:54:28 UTC
спасибо за признательность. я предполагала, что как-то так и окажется. потому редко берусь рассуждать, особенно в чужих журналах.

но берусь: следует надеяться, что когда-нибудь получится по-другому.

Reply


Leave a comment

Up