Расстрелянных в июне 1937-го года Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана, Фельдмана, Примакова и Путну обвиняли в работе на германскую разведку
( Read more... )
Расстрелянных в июне 1937-го года Тухачевского, Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана, Фельдмана, Примакова и Путну обвиняли в работе на германскую разведку.
Это конечно не работа на германскую разведку...
"28/VIII сего года на мою квартиру во время моей командировки пришел Вольпин и А.Т. Векова. Сидели у жены, пили чай. Вольпин жаловался на скуку жизни, что его затирают как поэта. Саянская спросила, почему бы не печататься ему в 'Правде'. На это Вольпин сказал, что если б его звали даже в 'Правду', он бы не пошел, т.к. его убеждения не позволяют ему работать в партийном органе и что он свое перо большевикам никогда не продаст. Жаловался далее на скуку. Ему Векова и Саянская сказали: 'ну изобретите что-нибудь, поезжайте куда-нибудь'. На это Вольпин полушутя-полусерьезно сказал: - Куда там ехать... Нет, вот Сталина я бы убил. Обе они испугались, просили не говорить громко и не болтать зря. Саянская сказала: 'Разве в Сталине дело? И что вы докажете смертью одного человека?' И напомнила о Штерне, что он своим покушением ничего не сделал
( ... )
Нимбов у них не было, просто получается аргумент в стиле "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Раз журналист Вольпе в 33-м году говорил, что хотел бы убить Сталина, то, следовательно, в 37-м маршал Тухачевский по-любому руководил заговором и сотрудничал с германской разведкой - согласитесь, что логика получается странная.
Уж коли речь идёт о деле Тухачевского - то, наверное, стоит использовать источники, отразившие события, связанные именно с ним, а не с какими-то другими эпизодами советской истории.
Нимбов у них не было, просто получается аргумент в стиле "в огороде бузина, а в Киеве - дядька".
Раз журналист Вольпе в 33-м году говорил, что хотел бы убить Сталина, то, следовательно, в 37-м маршал Тухачевский по-любому руководил заговором и сотрудничал с германской разведкой - согласитесь, что логика получается странная.
Мог участвовать в заговоре...насчот германской разведке вопрос скорее спорный бо часть документов немецкой разведки досталась союзникам по итогам ВМВ
Уж коли речь идёт о деле Тухачевского - то, наверное, стоит использовать источники, отразившие события, связанные именно с ним, а не с какими-то другими эпизодами советской истории.
Ну за источникиА.С.: Деталей я не знаю, как всё это задумывалось. Но, как известно, это деньги его, его инициатива. Как правило, он определял, кому дать премию. А деньги шли из гонорара за миллионные тиражи его трудов. Он как таковых денег не держал, а распределял, куда они должны пойти. Надо отметить, что все свои труды он писал сам. Писал обычно от руки. Не в тетрадях, а на листочках
( ... )
на головотяпство тянет, но никак ни на расстрел. Расстрел произошел позднее(это отдельная тема для разговора-если хотите поговорить про наказание невиновных и награждение непричастный ) -а так был суд и арест-потомучта...
Кстати чем таким отличился тот же Billy Mitchell что его отдали под трибунал-можно узнать?Головотяпством так понимаю?Может заговор там устроил-не?
Уильям Лендрам Митчелл (29 декабря 1879 - 19 февраля 1936) был генералом армии США , который считается отцом ВВС США .
Знаете ТЕ дела что известны показывают то что РЭПРЕССИРОВАЛИ вообще то за дело-того же Свойского можно почитать-как пример...И садились по 58 статье зачастую по бутовухе грабежам,убийствам и проч..Это конечно бардак и неправильно...Но что есть то есть
И при чём тут порядок работы Сталина с документами и его рабочий стол? Исторические источники по сталинскому периоду не сводятся к тому, что попадало на стол к Иосифу Виссарионовичу.
Это конечно не работа на германскую разведку...
"28/VIII сего года на мою квартиру во время моей командировки пришел Вольпин и А.Т. Векова. Сидели у жены, пили чай. Вольпин жаловался на скуку жизни, что его затирают как поэта. Саянская спросила, почему бы не печататься ему в 'Правде'. На это Вольпин сказал, что если б его звали даже в 'Правду', он бы не пошел, т.к. его убеждения не позволяют ему работать в партийном органе и что он свое перо большевикам никогда не продаст. Жаловался далее на скуку. Ему Векова и Саянская сказали: 'ну изобретите что-нибудь, поезжайте куда-нибудь'. На это Вольпин полушутя-полусерьезно сказал:
- Куда там ехать... Нет, вот Сталина я бы убил. Обе они испугались, просили не говорить громко и не болтать зря. Саянская сказала: 'Разве в Сталине дело? И что вы докажете смертью одного человека?' И напомнила о Штерне, что он своим покушением ничего не сделал ( ... )
Reply
Reply
1.Т.е так понимаю нимбы у Т и К были над головами?
2.Этот эпизод показатель и образец того как образуется невинная игра в крысу заговор
И да военные ни в одном мне известном мне гос-ве скромностью не отличались как пример
( ... )
Reply
Раз журналист Вольпе в 33-м году говорил, что хотел бы убить Сталина, то, следовательно, в 37-м маршал Тухачевский по-любому руководил заговором и сотрудничал с германской разведкой - согласитесь, что логика получается странная.
Уж коли речь идёт о деле Тухачевского - то, наверное, стоит использовать источники, отразившие события, связанные именно с ним, а не с какими-то другими эпизодами советской истории.
Reply
Раз журналист Вольпе в 33-м году говорил, что хотел бы убить Сталина, то, следовательно, в 37-м маршал Тухачевский по-любому руководил заговором и сотрудничал с германской разведкой - согласитесь, что логика получается странная.
Мог участвовать в заговоре...насчот германской разведке вопрос скорее спорный бо часть документов немецкой разведки досталась союзникам по итогам ВМВ
Уж коли речь идёт о деле Тухачевского - то, наверное, стоит использовать источники, отразившие события, связанные именно с ним, а не с какими-то другими эпизодами советской истории.
Ну за источникиА.С.: Деталей я не знаю, как всё это задумывалось. Но, как известно, это деньги его, его инициатива. Как правило, он определял, кому дать премию. А деньги шли из гонорара за миллионные тиражи его трудов. Он как таковых денег не держал, а распределял, куда они должны пойти. Надо отметить, что все свои труды он писал сам. Писал обычно от руки. Не в тетрадях, а на листочках ( ... )
Reply
_________
да все могли, чо уж там. лучше превентивно расстрелять.
Reply
_________
да все могли, чо уж там. лучше превентивно расстрелять.
(дружески) а давайте приведу пример такого невинорепресированного111одиодин-а ( ... )
Reply
Reply
Расстрел произошел позднее(это отдельная тема для разговора-если хотите поговорить про наказание невиновных и награждение непричастный ) -а так был суд и арест-потомучта...
Кстати чем таким отличился тот же Billy Mitchell что его отдали под трибунал-можно узнать?Головотяпством так понимаю?Может заговор там устроил-не?
Уильям Лендрам Митчелл (29 декабря 1879 - 19 февраля 1936) был генералом армии США , который считается отцом ВВС США .
Знаете ТЕ дела что известны показывают то что РЭПРЕССИРОВАЛИ вообще то за дело-того же Свойского можно почитать-как пример...И садились по 58 статье зачастую по бутовухе грабежам,убийствам и проч..Это конечно бардак и неправильно...Но что есть то есть
Reply
Не натягивайте сову на Митчела. Ему больно😄
Reply
Исторические источники по сталинскому периоду не сводятся к тому, что попадало на стол к Иосифу Виссарионовичу.
Reply
Leave a comment