Восторг и счастье.
Почему обратился к этим привлекательным словам. А затем чтобы раскрасить ещё одну модель человека. В продолжение предыдущих изысканий. Она из трёх частей. Ядро-организм и две функции, порождаемые работой этого ядра: чувствование и мышление. Мыслить и чувствовать для человека это СПОСОБ и возможность жить развиваясь. Способность участвовать во взаимодействиях между тем, чем управляешь только ты и всем остальным, чем управляешь не ты. Среди остального в первую очередь другие люди. А взаимодействие по горизонтали увеличивает величину суммарного вектора сил множества людей, позволяя достигать количественно и качественно другие уровни их совместных возможностей.
Так вот для того чтобы вообще жизнь как таковая развивалась, то есть становилась сложнее, богаче и красочнее ядро-организм в процессе своего развития породило феномен сознательного Я. Человек получил способность мыслить и чувствовать от первого лица. Но это лицо, это Я даже не водитель организма, а только неумелый пользователь. Который слишком многого не знает об этом организме, давшем ему приют.
И таким образом имеем жизнь организма с одной стороны и с другой тесно с ним переплетённая и ею порождённая жизнь сознательного Я. И поскольку для анализа более менее доступен только мир своего сознания, постольку безыдейно мне распинаться о жизни всего организма. И поговорю о жизни сознания, которое в первую очередь заключается в мышлении и чувствовании. Двух из многочисленных функций во многом неизведанного ядра - организма.
И как раз таки из-за дефектности и неполноценности сознательного Я обратился к понятиям восторга, счастья, любви и красоты. Неполноценность сознания в необходимости его подстёгивания, стимулирования, подталкивания к действиям, к движению. Нужно растормошить, пробудить ИНТЕРЕС и заставить его почаще бодрствовать. Интерес и будет тем локомотивом, который только и сможет тянуть тяжеленные вагоны чувствования и мышления. И вот подумал, что топливо для локомотива-интереса в свою очередь поставляют эти два процесса: мыслить и чувствовать. Круг замкнулся, и разомкнуть его пока что мне не по зубам.
Но это для меня повод поиграть словами позитивного толка. И увязать чувствование с его наградой счастьем и мышление со своей наградой - восторгом. Таким образом счастье и восторг для сознательного Я оказываются целью и смыслом. Цель это то чего желают достичь, а смысл в оправданности, нужности, полезности самого существования сознательного Я. И чтоб достичь цели и искупить ничтожность своего Я, обретя смысл, среди прочих есть два сильных средства. Для чувств это любовь, для мысли - красота.
Получаем два полновесных потока. Чувствование посредством любви, дружбы и вообще любой привлекательности наполняет сознание переживанием счастья, по природе конечно телячьего, но от этого не становящимся менее ценным. И мышление посредством постижения гармонии, соразмерности, красоты умопостигаемой части мира наполняет сознание переживанием восторга. Рассматриваю эти потоки отдельно из-за их не сводимости друг другу. Как две руки, схожих в том, что только они совместно способны дотянуться до горизонта, до небес, до звёзд. И несхожих из-за того что сознательное Я имеет способность различать ощущения, полученные через чувствование и мышление. Но вместе дающих возможность сознательному Я пройти свой путь к совершенству через саморазвитие.
И настал момент принести извинения образованным читателям. И конечно я понимаю что употребляю слова, которые умная тётка Философия толкует иначе. И ещё раз хочу напомнить, что в грандиозно сложном явлении каким является ядро-организм и его взаимодействие с миром, я рассматриваю одну только грань, которую может тоже неудачно как часть выделяю из целого и называю сознательным Я. И возможно сильно отстаю в способностях от других, но могу более менее понимать только своё личное сознание. А по причине сходства большинства людей делаю допущение, что и они смотрят на всё со схожей колокольни. Почему только и могу судить о сознаниях других людей. И полагать. Что им мои «песнопения» будут понятны, и значит в чём-то полезны.
Так вот чувствование и мышление в моём понимании это два способа личного СОЗНАНИЯ воспринимать и узнавать мир. Именно только сознания, как частички всего человека-организма. Как уже говорил, лично моё сознание не в состоянии понимать все процессы идущие в целом организме. Я не контролирую непостижимые химические процессы этой грандиозной фабрики. На кровоток, давление, гормоны и многое-многое другое, тем более серьёзную самопочинку я не в силах грамотно повлиять. Во многом я потребитель готового результата самодеятельности организма и знахарских навыков людей, считающих себя фармацевтами и врачевателями. А моё сознание и действия им продиктованные в большинстве случаев для организма выступают в качестве нарушителя производственной дисциплины, приводящие к авариям.
И сознание не всегда ответственно справляется даже с известными и доступными ему функциями. Например правильно дышать, полезно питаться, достаточно высыпаться, не переохлаждаться и не перегреваться, не переутомляться, принимать удобные позы и пр. Притом что организм подаёт соответствующие сигналы в понятной сознанию форме боли и приятности. Допускаю что продвинутые пользователи могут значительно расширять полномочия, а главное ответственность, в деле взаимодействия с организмом. Включать всякие опции управления сердцебиением, кровотоком, выносливостью, сообразительностью и пр. Может это один из путей самосовершенствования человека. И кто-то возможно может контролировать и управлять всеми своими клеточками. А кто-то даже модифицировать и трансформировать эти клетки. Но это опять же вне пределов моей досягаемости.
А я только о том что два способа восприятия сознания различны и оба одинаково полезны сознанию. Чувствование оперирует впечатлениями. Мышлению подвластно знание. Для удобства орудие чувствования назову сердцем, орудие мышления разум. Вот так мы и видим мир через впечатления и знания. Где разница? Например установлено что близкий тебе человек в чём-то провинился перед кем-то. Этот кто-то отчитывает провинившегося. Разум однозначно должен взять сторону обвиняющего и вместе с ним читать нотацию. Нарушено правило, норма и под угрозой установившийся порядок. Не так однозначно с сердцем. Если провинившийся дорог, то скорее всего будешь на его стороне. Пожалеешь, промолчишь, а может быть станешь выгораживать.
То есть видно, что отношения между людьми складываются в зависимости от сплетения того, что продиктовано разумом и сердцем. И есть возможность для сознания изучать и рассматривать их по отдельности и вместе. Минимальное понимание их значимости может быть благодатной средой для всякого взаимодействия, но желательно слаженного. Что в свою очередь позволит развиваться. Хотя бы быстрее, проще и качественнее делать что-то уже известное. Потому и заговорил о взаимодействии и об отношениях, в первую очередь между себе подобными, когда только и можно надеяться на существенное взаимопонимание в силу сходства природы всех людей.
Веду всё к тому, что предметно можно рассуждать только о сознании и его способах существования и самореализации. О человеке-сознании. И тогда выглядит всё так, что построить свой мир можно, наполнив его впечатлениями и знаниями, пересекаясь и взаимодействуя с другими. Полноту этого мира в чувственном слое составит переживание счастья - состояния высшей удовлетворённости жизнью, чувство глубокого довольства и радости. Полнота мыслительного слоя в осознании и переживании восторга. И здесь надо пояснить почему именно это слово. От чего для блаженства разума не признаю счастья и заменяю его восторгом. Посудите сами. Например красота доказательства какой-то теоремы, стройность и непротиворечивость какой-нибудь научной теории. Из смысла счастья не годится даже удовлетворённость жизнью. Каким боком она уму и логике. Не говоря о радости и тем более довольстве.
Другое дело восторг. От глагола восторгать - «подымать вверх, вырывать, выдёргивать; уносить умственно в высшие пределы». Восторг - «…временное отрешение духа от мира и сует его, воспарение духа, временное преобладание его, восходящее иногда до ясновидения». (В.И.Даль) Это ли не награда для мышления, ищущего искусного ума. Примечательно, что другое слово - восхищение от глагола восхищать тоже что и похищать. То есть можно сказать что восхищать кого-то это красть, обращать на себя его внимание и ресурсы. В общем восторг мне приглянулся больше. Отсюда и красоту приплёл к мышлению. Где как не здесь её место. Чтобы понимать красоту науки, живописи, музыки и вообще искусства надо что-то изучить, понять, осмыслить. Отсюда иное ощущение - восторг, отличное от обобщённого, загадочного, собирательного счастья.
А что до пересечения миров людей-сознаний, то бывают конечно разные люди и всякие извращения и отклонения. И может какая-то часть людей по отдельности и вместе способны предаваться счастью от насилия, предательства, унижения и пр. А восторг у них вызовут сомнительные оккультные, алхимические изыски своеобразного разума. Но хочется надеяться на то, что таких меньшинство, и это не норма.
Потому будет перспективнее добротой и красотой своего мира оставлять след в мирах других людей, в их сознаниях. Стараться творить, дружить, любить и др. И это действительное бессмертие. Пока плоды твоих благих поступков снова и снова волнуют и порождают счастье и восторг во внутренних мирах живущих людей, то жив и ты, даже если тебя уже нет. И напротив ты одинок и мёртв при жизни организма, если твой мир сознания плох, вреден или закрыт для других и почти не пересекается с мирами остальных.
Жизнь сознания человека это нанизывание событий на свою стрелу времени. И мне приятнее думать о такой, может и не очень длинной, но составленной из ёмких событий, участниками которых были множество единомышленников и просто отличных людей, искренне разделявших общее счастье и восторг. Чего и всем хотелось бы пожелать.
Так вот для того чтобы вообще жизнь как таковая развивалась, то есть становилась сложнее, богаче и красочнее ядро-организм в процессе своего развития породило феномен сознательного Я. Человек получил способность мыслить и чувствовать от первого лица. Но это лицо, это Я даже не водитель организма, а только неумелый пользователь. Который слишком многого не знает об этом организме, давшем ему приют.
И таким образом имеем жизнь организма с одной стороны и с другой тесно с ним переплетённая и ею порождённая жизнь сознательного Я. И поскольку для анализа более менее доступен только мир своего сознания, постольку безыдейно мне распинаться о жизни всего организма. И поговорю о жизни сознания, которое в первую очередь заключается в мышлении и чувствовании. Двух из многочисленных функций во многом неизведанного ядра - организма.
И как раз таки из-за дефектности и неполноценности сознательного Я обратился к понятиям восторга, счастья, любви и красоты. Неполноценность сознания в необходимости его подстёгивания, стимулирования, подталкивания к действиям, к движению. Нужно растормошить, пробудить ИНТЕРЕС и заставить его почаще бодрствовать. Интерес и будет тем локомотивом, который только и сможет тянуть тяжеленные вагоны чувствования и мышления. И вот подумал, что топливо для локомотива-интереса в свою очередь поставляют эти два процесса: мыслить и чувствовать. Круг замкнулся, и разомкнуть его пока что мне не по зубам.
Но это для меня повод поиграть словами позитивного толка. И увязать чувствование с его наградой счастьем и мышление со своей наградой - восторгом. Таким образом счастье и восторг для сознательного Я оказываются целью и смыслом. Цель это то чего желают достичь, а смысл в оправданности, нужности, полезности самого существования сознательного Я. И чтоб достичь цели и искупить ничтожность своего Я, обретя смысл, среди прочих есть два сильных средства. Для чувств это любовь, для мысли - красота.
Получаем два полновесных потока. Чувствование посредством любви, дружбы и вообще любой привлекательности наполняет сознание переживанием счастья, по природе конечно телячьего, но от этого не становящимся менее ценным. И мышление посредством постижения гармонии, соразмерности, красоты умопостигаемой части мира наполняет сознание переживанием восторга. Рассматриваю эти потоки отдельно из-за их не сводимости друг другу. Как две руки, схожих в том, что только они совместно способны дотянуться до горизонта, до небес, до звёзд. И несхожих из-за того что сознательное Я имеет способность различать ощущения, полученные через чувствование и мышление. Но вместе дающих возможность сознательному Я пройти свой путь к совершенству через саморазвитие.
И настал момент принести извинения образованным читателям. И конечно я понимаю что употребляю слова, которые умная тётка Философия толкует иначе. И ещё раз хочу напомнить, что в грандиозно сложном явлении каким является ядро-организм и его взаимодействие с миром, я рассматриваю одну только грань, которую может тоже неудачно как часть выделяю из целого и называю сознательным Я. И возможно сильно отстаю в способностях от других, но могу более менее понимать только своё личное сознание. А по причине сходства большинства людей делаю допущение, что и они смотрят на всё со схожей колокольни. Почему только и могу судить о сознаниях других людей. И полагать. Что им мои «песнопения» будут понятны, и значит в чём-то полезны.
Так вот чувствование и мышление в моём понимании это два способа личного СОЗНАНИЯ воспринимать и узнавать мир. Именно только сознания, как частички всего человека-организма. Как уже говорил, лично моё сознание не в состоянии понимать все процессы идущие в целом организме. Я не контролирую непостижимые химические процессы этой грандиозной фабрики. На кровоток, давление, гормоны и многое-многое другое, тем более серьёзную самопочинку я не в силах грамотно повлиять. Во многом я потребитель готового результата самодеятельности организма и знахарских навыков людей, считающих себя фармацевтами и врачевателями. А моё сознание и действия им продиктованные в большинстве случаев для организма выступают в качестве нарушителя производственной дисциплины, приводящие к авариям.
И сознание не всегда ответственно справляется даже с известными и доступными ему функциями. Например правильно дышать, полезно питаться, достаточно высыпаться, не переохлаждаться и не перегреваться, не переутомляться, принимать удобные позы и пр. Притом что организм подаёт соответствующие сигналы в понятной сознанию форме боли и приятности. Допускаю что продвинутые пользователи могут значительно расширять полномочия, а главное ответственность, в деле взаимодействия с организмом. Включать всякие опции управления сердцебиением, кровотоком, выносливостью, сообразительностью и пр. Может это один из путей самосовершенствования человека. И кто-то возможно может контролировать и управлять всеми своими клеточками. А кто-то даже модифицировать и трансформировать эти клетки. Но это опять же вне пределов моей досягаемости.
А я только о том что два способа восприятия сознания различны и оба одинаково полезны сознанию. Чувствование оперирует впечатлениями. Мышлению подвластно знание. Для удобства орудие чувствования назову сердцем, орудие мышления разум. Вот так мы и видим мир через впечатления и знания. Где разница? Например установлено что близкий тебе человек в чём-то провинился перед кем-то. Этот кто-то отчитывает провинившегося. Разум однозначно должен взять сторону обвиняющего и вместе с ним читать нотацию. Нарушено правило, норма и под угрозой установившийся порядок. Не так однозначно с сердцем. Если провинившийся дорог, то скорее всего будешь на его стороне. Пожалеешь, промолчишь, а может быть станешь выгораживать.
То есть видно, что отношения между людьми складываются в зависимости от сплетения того, что продиктовано разумом и сердцем. И есть возможность для сознания изучать и рассматривать их по отдельности и вместе. Минимальное понимание их значимости может быть благодатной средой для всякого взаимодействия, но желательно слаженного. Что в свою очередь позволит развиваться. Хотя бы быстрее, проще и качественнее делать что-то уже известное. Потому и заговорил о взаимодействии и об отношениях, в первую очередь между себе подобными, когда только и можно надеяться на существенное взаимопонимание в силу сходства природы всех людей.
Веду всё к тому, что предметно можно рассуждать только о сознании и его способах существования и самореализации. О человеке-сознании. И тогда выглядит всё так, что построить свой мир можно, наполнив его впечатлениями и знаниями, пересекаясь и взаимодействуя с другими. Полноту этого мира в чувственном слое составит переживание счастья - состояния высшей удовлетворённости жизнью, чувство глубокого довольства и радости. Полнота мыслительного слоя в осознании и переживании восторга. И здесь надо пояснить почему именно это слово. От чего для блаженства разума не признаю счастья и заменяю его восторгом. Посудите сами. Например красота доказательства какой-то теоремы, стройность и непротиворечивость какой-нибудь научной теории. Из смысла счастья не годится даже удовлетворённость жизнью. Каким боком она уму и логике. Не говоря о радости и тем более довольстве.
Другое дело восторг. От глагола восторгать - «подымать вверх, вырывать, выдёргивать; уносить умственно в высшие пределы». Восторг - «…временное отрешение духа от мира и сует его, воспарение духа, временное преобладание его, восходящее иногда до ясновидения». (В.И.Даль) Это ли не награда для мышления, ищущего искусного ума. Примечательно, что другое слово - восхищение от глагола восхищать тоже что и похищать. То есть можно сказать что восхищать кого-то это красть, обращать на себя его внимание и ресурсы. В общем восторг мне приглянулся больше. Отсюда и красоту приплёл к мышлению. Где как не здесь её место. Чтобы понимать красоту науки, живописи, музыки и вообще искусства надо что-то изучить, понять, осмыслить. Отсюда иное ощущение - восторг, отличное от обобщённого, загадочного, собирательного счастья.
А что до пересечения миров людей-сознаний, то бывают конечно разные люди и всякие извращения и отклонения. И может какая-то часть людей по отдельности и вместе способны предаваться счастью от насилия, предательства, унижения и пр. А восторг у них вызовут сомнительные оккультные, алхимические изыски своеобразного разума. Но хочется надеяться на то, что таких меньшинство, и это не норма.
Потому будет перспективнее добротой и красотой своего мира оставлять след в мирах других людей, в их сознаниях. Стараться творить, дружить, любить и др. И это действительное бессмертие. Пока плоды твоих благих поступков снова и снова волнуют и порождают счастье и восторг во внутренних мирах живущих людей, то жив и ты, даже если тебя уже нет. И напротив ты одинок и мёртв при жизни организма, если твой мир сознания плох, вреден или закрыт для других и почти не пересекается с мирами остальных.
Жизнь сознания человека это нанизывание событий на свою стрелу времени. И мне приятнее думать о такой, может и не очень длинной, но составленной из ёмких событий, участниками которых были множество единомышленников и просто отличных людей, искренне разделявших общее счастье и восторг. Чего и всем хотелось бы пожелать.