Доброта.
Много слов раскисло и расплылось. Среди них и доброта. Вроде чего такого особенного может быть в одном из многих качеств присущих человеку, в одной из черт его характера. А между тем, читая роман В.Гроссмана «Жизнь и судьба», где один из колоритных персонажей придал особое значение этому качеству человека, я и сам как-то проникся его важностью и даже грандиозностью. Ведь противоположность её - доброты, это злобность. И если доброта питательная и благодатная почва для произрастания приязни, дружбы и любви. То злобность то же самое для неприязни, вражды и ненависти. И здесь как-то само собой просматривается фундаментальное разделение людей. На тех кто доброту воспринимает как благо, и на тех кому милее злобность. Давать общие оценки не собираюсь, и не в моих силах понять что хорошо и что плохо, и что важнее для всего этого грандиозного процесса, который называется жизнь.
Но сам всегда хотел держаться на стороне доброты. Это мне ближе. Хотя в реальной жизни вряд ли кому по силам неукоснительно придерживаться чего-то одного.
Другое дело искусственные творения человека. И среди них аниме японского происхождения. Как ни странно и даже неприлично прозвучит это от меня - от человека стремительно скользящего по склону жизни, и где обрыв уже не за горами. Когда пора бы давно забыть всё, что естественно в детстве и юности, и крайне подозрительно в старости.
Но! Но видимо не напрасно в Японии ход исторических событий столкнул крайний Запад и крайний Восток. И по моему мнению им, как ни странно японцам в их жанре между строк удалось ненавязчиво вписать её - доброту, практически в каждое произведение. Что лично меня радует. И подавляющее число главных персонажей совершенно очевидно и намеренно изображаются добрыми до крайности недоступной в реальности.
И вот что подумалось. Коль скоро доброта это очень затратное предприятие и в своём чистом виде явная угроза продолжительности жизни доброго человека, то для людей в силу разных причин недолюбливающих свою здешнюю жизнь вариантом её существенного усечения способом не банальным и глупым, а вполне пристойным и отчасти хитрым, было бы решение делать поступки, продиктованные добротой к окружающему миру. И глазом не успеешь моргнуть, как пристрастие к доброте значительно сократит жизненный путь. То есть у тех у кого есть ещё силы и возможности, и тот кто способен воспринимать доброту как родную, мог бы потратить себя на других. Кроме того рука об руку с добротой частенько идёт глупость. Это когда по доброте своей и не замечаешь, как пронырливые, дошлые и ушлые так всё обернут, что своя же доброта себе же выйдет боком. Но ценность доброты от этого не уменьшается. Даже для тех, которые согласны со строками «Я жить люблю, я жить хочу».
Это в продолжение мысли о приверженцах и противниках доброты. Когда не путаные понятия о добре и зле, а вполне определённая черта характера может быть положена в основу понимания таких завихрений человеческой мысли, как Рай и Ад, как поклонники Царства небесного и фанаты Мамоны. Всё это в продолжение моих прежних рассуждений о путях человеческих и о свободе выбора. Не извне от направляющего сверх Разума, Бога или ещё каких Творцов, а изнутри человечества из пристрастий и предпочтений каждого человека вполне логично появляются все эти конструкции и конфигурации. Приверженцы, чей выбор доброта пытаются строить Рай на Земле, или на Марсе, не суть. И соответственно приверженцы злобности создают Ад на ней же на Земле. Вот и вечная борьба добра и зла. И дело вкуса каких приверженцев как называть. Суть в свободном выборе каждого человека. Кому-то по душе доброта, кому-то злобность. Кто-то просто инертен. Вот и образуются несколько команд. Победит одна команда, будет какое-то время Рай на Земле, другая - будут жить в Аду. Обычное пока дело их гремучая смесь.
Делаю попытку поменять местами причину и следствие. Не боги и не демоны навязали человечеству веру в себя, и не они определяют пути движения человечества, и не правят миром. Сами люди распоряжаются своей судьбой и строят такой мир, который смогли осилить. И уже он смахивает или на то или на другое. Как говорится «что выросло, то выросло».
Всё веду к той самой ставшей почему-то банальной мысли, что вся ответственность лежит на самих людях. Хотят упорядочить движение, придать направление, значит проявляют добрую волю, ищут пути к согласию и сотрудничеству. Привлекают всё лучшее, что смогли в себе отыскать. И возможно укоренят отношения достойные называться божественными. И тогда только смогут с полным правом заявлять, что их миром правит Бог. Потому как он только лишь следствие, конечный результат усилий человеческих, их Царство небесное. Некий образ, эталон.
Ну а если нравится хаотическое движение и топтание на месте, значит сеют раздор и ненависть. И нечего обвинять Мамону. Не он напакостил, а сами оплошали. Он опять же только следствие, характеристика сложившегося положения дел. Ада на Земле созданного руками самих же людей.
Поэтому не получится одновременно чудить и куролесить и в тоже время ожидать, что попадёшь в нездешний Рай только за то, что ранее причислял себя к поклонникам какой бы то ни было секты. И потому что Рай это не причина, а следствие. И от того что все религии и верования лишь обёртка, фантик на любой вкус. В лучшем случае попытка консолидации единомышленников. И всё дело в давно известном что посеешь, то пожнёшь.
Скорее всего разум и чувства должны одновременно и вместе идти по пути развития. Полагаться и опираться на что-то одно не даст ощутимого результата. Человек многослойное создание по своей природе. Это с одной стороны. А с другой свободный выбор приоритетов каждым человеком. И здесь выбор не велик. Всё скатится к двум очевидным пристрастиям плюс безразличие. Одно из пристрастий предпочтение общественных интересов в ущерб личным. Разновидность коммунизмов. Другое - примат личных в ущерб общественным. Разновидность либерализмов.
И проблема в том какая среда окажется более питательной для развития доброты, а какая злобности. А от того что либерализмы и коммунизмы на практике перемешиваются, получается каша и неразбериха. И как следствие застой. Поэтому каждому стоит призадуматься и для начала определиться, кому же готов он посвятить свой ум и сердце. Доброте или злобности. Это точка отсчёта сегодня. Вся сложность в том, что творят и созидают большие сообщества, а выбор делает каждый в отдельности. Будущее развитие зависит и от того и от другого.
Но сам всегда хотел держаться на стороне доброты. Это мне ближе. Хотя в реальной жизни вряд ли кому по силам неукоснительно придерживаться чего-то одного.
Другое дело искусственные творения человека. И среди них аниме японского происхождения. Как ни странно и даже неприлично прозвучит это от меня - от человека стремительно скользящего по склону жизни, и где обрыв уже не за горами. Когда пора бы давно забыть всё, что естественно в детстве и юности, и крайне подозрительно в старости.
Но! Но видимо не напрасно в Японии ход исторических событий столкнул крайний Запад и крайний Восток. И по моему мнению им, как ни странно японцам в их жанре между строк удалось ненавязчиво вписать её - доброту, практически в каждое произведение. Что лично меня радует. И подавляющее число главных персонажей совершенно очевидно и намеренно изображаются добрыми до крайности недоступной в реальности.
И вот что подумалось. Коль скоро доброта это очень затратное предприятие и в своём чистом виде явная угроза продолжительности жизни доброго человека, то для людей в силу разных причин недолюбливающих свою здешнюю жизнь вариантом её существенного усечения способом не банальным и глупым, а вполне пристойным и отчасти хитрым, было бы решение делать поступки, продиктованные добротой к окружающему миру. И глазом не успеешь моргнуть, как пристрастие к доброте значительно сократит жизненный путь. То есть у тех у кого есть ещё силы и возможности, и тот кто способен воспринимать доброту как родную, мог бы потратить себя на других. Кроме того рука об руку с добротой частенько идёт глупость. Это когда по доброте своей и не замечаешь, как пронырливые, дошлые и ушлые так всё обернут, что своя же доброта себе же выйдет боком. Но ценность доброты от этого не уменьшается. Даже для тех, которые согласны со строками «Я жить люблю, я жить хочу».
Это в продолжение мысли о приверженцах и противниках доброты. Когда не путаные понятия о добре и зле, а вполне определённая черта характера может быть положена в основу понимания таких завихрений человеческой мысли, как Рай и Ад, как поклонники Царства небесного и фанаты Мамоны. Всё это в продолжение моих прежних рассуждений о путях человеческих и о свободе выбора. Не извне от направляющего сверх Разума, Бога или ещё каких Творцов, а изнутри человечества из пристрастий и предпочтений каждого человека вполне логично появляются все эти конструкции и конфигурации. Приверженцы, чей выбор доброта пытаются строить Рай на Земле, или на Марсе, не суть. И соответственно приверженцы злобности создают Ад на ней же на Земле. Вот и вечная борьба добра и зла. И дело вкуса каких приверженцев как называть. Суть в свободном выборе каждого человека. Кому-то по душе доброта, кому-то злобность. Кто-то просто инертен. Вот и образуются несколько команд. Победит одна команда, будет какое-то время Рай на Земле, другая - будут жить в Аду. Обычное пока дело их гремучая смесь.
Делаю попытку поменять местами причину и следствие. Не боги и не демоны навязали человечеству веру в себя, и не они определяют пути движения человечества, и не правят миром. Сами люди распоряжаются своей судьбой и строят такой мир, который смогли осилить. И уже он смахивает или на то или на другое. Как говорится «что выросло, то выросло».
Всё веду к той самой ставшей почему-то банальной мысли, что вся ответственность лежит на самих людях. Хотят упорядочить движение, придать направление, значит проявляют добрую волю, ищут пути к согласию и сотрудничеству. Привлекают всё лучшее, что смогли в себе отыскать. И возможно укоренят отношения достойные называться божественными. И тогда только смогут с полным правом заявлять, что их миром правит Бог. Потому как он только лишь следствие, конечный результат усилий человеческих, их Царство небесное. Некий образ, эталон.
Ну а если нравится хаотическое движение и топтание на месте, значит сеют раздор и ненависть. И нечего обвинять Мамону. Не он напакостил, а сами оплошали. Он опять же только следствие, характеристика сложившегося положения дел. Ада на Земле созданного руками самих же людей.
Поэтому не получится одновременно чудить и куролесить и в тоже время ожидать, что попадёшь в нездешний Рай только за то, что ранее причислял себя к поклонникам какой бы то ни было секты. И потому что Рай это не причина, а следствие. И от того что все религии и верования лишь обёртка, фантик на любой вкус. В лучшем случае попытка консолидации единомышленников. И всё дело в давно известном что посеешь, то пожнёшь.
Скорее всего разум и чувства должны одновременно и вместе идти по пути развития. Полагаться и опираться на что-то одно не даст ощутимого результата. Человек многослойное создание по своей природе. Это с одной стороны. А с другой свободный выбор приоритетов каждым человеком. И здесь выбор не велик. Всё скатится к двум очевидным пристрастиям плюс безразличие. Одно из пристрастий предпочтение общественных интересов в ущерб личным. Разновидность коммунизмов. Другое - примат личных в ущерб общественным. Разновидность либерализмов.
И проблема в том какая среда окажется более питательной для развития доброты, а какая злобности. А от того что либерализмы и коммунизмы на практике перемешиваются, получается каша и неразбериха. И как следствие застой. Поэтому каждому стоит призадуматься и для начала определиться, кому же готов он посвятить свой ум и сердце. Доброте или злобности. Это точка отсчёта сегодня. Вся сложность в том, что творят и созидают большие сообщества, а выбор делает каждый в отдельности. Будущее развитие зависит и от того и от другого.