Первая - А.А. Корнилов
"Долги, обременявшие помещичьи имения, особенно после войны 1812 г., все увеличивались, причем большая часть займов сделана была и продолжала делаться непроизводительно - на роскошь, на поддержание дворянской суетности и спеси, а не на улучшение хозяйства, и потому выпутаться из этих долгов при прежнем ходе дел было
(
Read more... )
Reply
Скажем, в 1861 году была отмена крепостного права или нет?
Reply
Reply
Reply
если вас выстегать кнутом или чем-то подобным, как это регулярно происходило с крепостными, вы поймете в чем разница между крепостным правом и выкупными платежами?
Reply
"Волостной суд властен, по таковым проступкам, приговаривать виновных: к общественным работам - до шести дней, или к денежному взысканию - до трех рублей, или к аресту - до семи дней, или, наконец, лиц, от телесного наказания не изъятых,- к наказанию розгами до двадцати ударов. Назначение меры наказания за каждый проступок предоставляется усмотрению самого суда"
"В том же (1869) году в волостной суд Шаловской волости Богородского уезда Московской губернии были «представлены неплательщики казенных податей, выкупных платежей и помещичьего оброка за 1868 г. и за первую половину сего 1869 г.». 89 крестьян разных деревень были приговорены к 20 ударам розгами каждый. «Наказаны сего ж числа под наблюдением старшины»,- говорилось в протоколе суда."
Наказание розгами в итоге отменили в 1904 году.
Reply
во-вторых, совершенно не имеете представления о масштабе явлений, так к телесным наказаниям ежегодно приговаривалось судом от 0,05 до 0,001 процента мужского населения в зависимости от губернии, в то время как среди крепостных мужиков каждый год пороли от 25% до 33%.
в третьих, также наказание не могло применяться к ряду категорий населения, например: женщин, возрастом выше 60 лет, получившим школьное образование и так далее, в то время как помещик на практике мог пороть кого захочет
Reply
И там, и там оброк. И там, и там телесные наказания.
Reply
Reply
В волостном суде люди попроще сидели - там, где барин приказывал пороть, эти тупо в морду били. Без всяких судов и протоколов.
Reply
( ... )
Reply
Но вот что поротых было до 33% - это конечно неверно, любопытно было бы узнать, кто это так подсчитал, да ещё с точностью до процента. Думаю, что их было на порядок меньше.
Ни на практике, ни в теории далеко не любой помещик мог пороть "кого захочет". Тому, кто увлекался поркой (и другими конечно злоупотреблениями), прилетала ответка, и это не только убийства их. Их имущество ломали и жгли, их покосы травили. Самим помещикам устраивали "тёмную", если не хотели совсем уж убивать, причём помещики о таких случаях как правило властям не доносили, да и от соседей скрывали, и толку нет жаловаться, и "стыдно перед товарищами". Лишь по возможности увеличивали число прикормленной дворни, которая бы их защищала, если уж не могли смыться в город.
Reply
Крепостное право и социальный контроль в России: Петровское, село Тамбовской губернии
Хок С.Л.
Reply
да ты оказывается просто мудак 85-и рублевый!
а я-то с тобой как с приличным юзером
Reply
Reply
Reply
Leave a comment