О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 4)

[genby]

Недавно прочитав у Буркины, ругань в адрес генерального секретаря КПСС Хрущева, подумал.  Неужели до него дошло, кто в деревне главный потребитель зерна.

Comments

[conway_twill]

а дискуссия-то о чём?
когда вместо экономики вы продвигаете идеологию, причём наиглупейшую, у вас получится убогая конструкция.
в советское время мы делали неправильно ВСЁ, где-то эта неправильность тормозила нас незначительно, где-то катастрофически.
ЛЮБОЕ производство советского периода-это качество, разнообразие и производительность НИЖЕ чем могло и должно быть. от процентов до много раз.
не будет у вас нигде и никогда высоких результатов, если вы примените советскую систему в народном хозяйстве. вы будете бедным и выпускать дерьмовый продукт. и даже того продукта будет негусто.
это-букварь.

[ko4evnik_v]

Не согласен, задачу индустриализации плановая экономика выполнила вполне себе эффективно в 30-е гг.

[nampuom_pycu]

Индустриализация в России была проведена ещё в конце XIX - начале XX века, такими темпами, что в СССР и не снилось.

[ko4evnik_v]

Вы смешиваете теплое с мягким. Да, в царской России тоже развивалась индустрия, но темпы в 30-е гг. многократно превосходили темпы развития царской России.

>такими темпами, что в СССР и не снилось.
Это - прямая ложь.

[nampuom_pycu]

Вы не знаете, о чём пишете.

[ko4evnik_v]

я то как раз знаю, о чем пишу. В вашей первой ссылке нет прямого сравнения с периодом индустриализации

[nampuom_pycu]

Сравнение Царской индустриализации и "совецкой" реиндустриализации - в третьей ссылке. На самом деле реиндустриализация в СССР была не совецкой, а капиталистической, проводилась она западом. И про дутые успехи "совецкой" индустриализации (все эти сотни процентов существовали только на бумаге):

[ko4evnik_v]

Пробежался по вашей ссылке

[nampuom_pycu]

Прочитал по диагонали и сделал тупые выводы.
Все эти "тысячи миллионов советских танков и самолётов" существовали только на бумаге. А в реальности был металлолом, который потом дорабатывали (т-34) американцы.

[ko4evnik_v]

Нет, неплохие танки были (это обжевано на профильных темах много раз).
Другой вопрос, что немцы как тактики были на голову выше советских (как впрочем, и русских периода империи) военных.

[nampuom_pycu]

Джугашвили прямо заявлял, что у Германии было больше танков и самолётов. Попробуйте теперь возразить ;-)

[ko4evnik_v]

Конечно же он соврал))

[nampuom_pycu]

Когда статистику подгоняли под его дутые доклады об индустриализации?

[ko4evnik_v]

Это несерьезно. Я точно также могу заявить, что статистика РИ такая же дутая. И?

[nampuom_pycu]

Не можешь, потому что статистика РИ подтверждается иностранными источниками. А по поводу "качества" советской "статистики" и реалий сюда:

[ko4evnik_v]

nampuom_pycu
Какой смысл мне писать, отправив меня в бан?)