Недавно прочитав у Буркины, ругань в адрес генерального секретаря КПСС Хрущева, подумал. Неужели до него дошло, кто в деревне главный потребитель зерна.
я то как раз знаю, о чем пишу. В вашей первой ссылке нет прямого сравнения с периодом индустриализации. Да и то, что вы пишете: >Например, производство хлопчатобумажных тканей с 1860 по 1880 год удвоилось, а выплавка металла с 1870 по 1880 год выросла с 19 до 23 миллионов пудов. Особенно велики стали темпы ее развития с 1880-х годов. Продукция крупной промышленности увеличилась за десятилетие на 36%. С 1880 по 1892 год выплавка чугуна увеличилась с 26 до 64 миллионов пудов, добыча угля в Донбассе (это более 90 процентов общероссийской) - с 86 до 218, нефти - с 21 до 299 миллионов пудов. Еще через 8 лет - к 1900 году, эти показатели выросли соответственно до 177, 672 и 631 миллиона пудов
1. Пишете про рост добычи сырья и простейших материалов (ткани, металл). 2. Продукция крупной промышленности увеличилась за десятилетие на 36%. За десять лет рост 36%. 3,6% в год. Это просто смешно.
Вы посмотрите итоги первой пятилетки. С 1928 по 1932 г. рост производства чугуна 188%. угля 181% нефть 184% электроэнергия 270% бумага 166% цемент 194% станки 985% автомобили 2987%
Ну и что вы пишете бред, что темпы царской России большевикам и не снились? Вы сами приводите цифры, которые очевидно показывают, что темпы царской России даже в период промышленного роста в конце 19 в. многократно уступают темпам периода индустриализации.
Сравнение Царской индустриализации и "совецкой" реиндустриализации - в третьей ссылке. На самом деле реиндустриализация в СССР была не совецкой, а капиталистической, проводилась она западом. И про дутые успехи "совецкой" индустриализации (все эти сотни процентов существовали только на бумаге):
Пробежался по вашей ссылке. Ну опять же, бред написан. >роходит два с половиной года, и 6 ноября 1941 года (уже сдан Киев, а Ленинград в блокаде) тот же Джугашвили объясняет, что у Гитлера много больше нашего танков и самолётов - чем и объясняются временные неудачи…
Однако нам вполне известно, что танков и самолетов у СССР было больше, чем у Германии (если быть точным, на начало ВОВ 17 тысяч танков у СССР против 5 тыс танков у немцев). Несмотря на оккупацию огромной части Европейской части СССР, СССР произвел больше танков, самолетов и прочего вооружения, чем Германия. То есть даже с потерей значительной части индустрии СССР был более промышленно развит, чем СССР.
По вашей ссылке есть какие-то рассуждения по поводу достоверности переписи населения. Вы нигде не оспариваете сами цифры индустриализации.
И вообще вижу у вас виляние жопой. 1й ваш тезис - царская Россия развивалась темпами, которые и не снились большевикам Когда я привожу цифры, которые доказывают обратное 2й ваш тезис - статистика СССР - лживая - никаких доказательств этого не приводите. Только какие-то рассуждения про промышленность Германии, хотя по факту, в реальности, у СССР была более развитая промышленность, чем у Германии - это доказала ВОВ.
Прочитал по диагонали и сделал тупые выводы. Все эти "тысячи миллионов советских танков и самолётов" существовали только на бумаге. А в реальности был металлолом, который потом дорабатывали (т-34) американцы.
Нет, неплохие танки были (это обжевано на профильных темах много раз). Другой вопрос, что немцы как тактики были на голову выше советских (как впрочем, и русских периода империи) военных.
Предметно возразите плз тому, что я написал, мне не интересно тратить время на обсуждение вопросов, не относящихся к теме обсуждения. Вы заявили, что темпы роста царской России превосходили темпы роста СССР периода индустриализации.
Это - ложь, я это убедительно доказал выше. Остальное мне не очень интересно.
Да и то, что вы пишете:
>Например, производство хлопчатобумажных тканей с 1860 по 1880 год удвоилось, а выплавка металла с 1870 по 1880 год выросла с 19 до 23 миллионов пудов. Особенно велики стали темпы ее развития с 1880-х годов. Продукция крупной промышленности увеличилась за десятилетие на 36%. С 1880 по 1892 год выплавка чугуна увеличилась с 26 до 64 миллионов пудов, добыча угля в Донбассе (это более 90 процентов общероссийской) - с 86 до 218, нефти - с 21 до 299 миллионов пудов. Еще через 8 лет - к 1900 году, эти показатели выросли соответственно до 177, 672 и 631 миллиона пудов
1. Пишете про рост добычи сырья и простейших материалов (ткани, металл).
2. Продукция крупной промышленности увеличилась за десятилетие на 36%.
За десять лет рост 36%. 3,6% в год.
Это просто смешно.
Вы посмотрите итоги первой пятилетки.
С 1928 по 1932 г. рост производства
чугуна 188%.
угля 181%
нефть 184%
электроэнергия 270%
бумага 166%
цемент 194%
станки 985%
автомобили 2987%
Ну и что вы пишете бред, что темпы царской России большевикам и не снились? Вы сами приводите цифры, которые очевидно показывают, что темпы царской России даже в период промышленного роста в конце 19 в. многократно уступают темпам периода индустриализации.
Reply
Reply
Ну опять же, бред написан.
>роходит два с половиной года, и 6 ноября 1941 года (уже сдан Киев, а Ленинград в блокаде) тот же Джугашвили объясняет, что у Гитлера много больше нашего танков и самолётов - чем и объясняются временные неудачи…
Однако нам вполне известно, что танков и самолетов у СССР было больше, чем у Германии (если быть точным, на начало ВОВ 17 тысяч танков у СССР против 5 тыс танков у немцев).
Несмотря на оккупацию огромной части Европейской части СССР, СССР произвел больше танков, самолетов и прочего вооружения, чем Германия.
То есть даже с потерей значительной части индустрии СССР был более промышленно развит, чем СССР.
По вашей ссылке есть какие-то рассуждения по поводу достоверности переписи населения. Вы нигде не оспариваете сами цифры индустриализации.
И вообще вижу у вас виляние жопой.
1й ваш тезис - царская Россия развивалась темпами, которые и не снились большевикам
Когда я привожу цифры, которые доказывают обратное
2й ваш тезис - статистика СССР - лживая - никаких доказательств этого не приводите.
Только какие-то рассуждения про промышленность Германии, хотя по факту, в реальности, у СССР была более развитая промышленность, чем у Германии - это доказала ВОВ.
Reply
Все эти "тысячи миллионов советских танков и самолётов" существовали только на бумаге. А в реальности был металлолом, который потом дорабатывали (т-34) американцы.
Reply
Другой вопрос, что немцы как тактики были на голову выше советских (как впрочем, и русских периода империи) военных.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какой смысл мне писать, отправив меня в бан?)
Reply
Reply
Вы заявили, что темпы роста царской России превосходили темпы роста СССР периода индустриализации.
Это - ложь, я это убедительно доказал выше.
Остальное мне не очень интересно.
Reply
Leave a comment