О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 2)

[genby]

В своем стремлении объяснить, почему черное это белое. и пытаясь поставить факты на голову. Советские русофобы ежегодно распространяют, написанные еще в 2015 году методички с самым распространенным названием "Почему СССР был импортером зерна, а РФ стала экспортером?"Методичку называют по разному, распространяют разными авторами и на разных ресурсах

Comments

[sharov43]

"Клетчатка травы идет на создание крахмало- и гликогеноподобных веществ тела микроба, и превращаются в микробный белок".
Ахинея. Клетчатка или целлюлоза расщепляется до глюкозы, она до органически кислот в цикле Кребса из них аминированием и производятся аминокислоты, из которых белок.

"различные виды травы и никогда зерновые"
Самое питательное сено или из бобовых, которые богаты белком или как раз злаковое разнотравье: тимофеевка и прочие родственники пiпшеницы...

В общем, биохимия не Ваш конек.

[genby]

Самое питательное сено или из бобовых, которые богаты белком или как раз злаковое разнотравье: тимофеевка и прочие родственники пiпшеницы...

Если начать кормить корову или овцу чистым зерном к примеру, она просто сдохнет и не давать траву, то в отсутствии углеродной пищи начинается кетоз.
Сколько там в сене семян с белками? по сравнению с остальной массой травы? 10-20%
Если вы начнете тимофеевку обмолачивать, и кормить обмолотым зерном, корова сдохнет точно так же.

[sharov43]

Пища не углеродная, в углеводная. Коровы не едят уголь

[brodaga_2]

ой беда с этими химиками

[genby]

Другими словами, Вы не там ищете. Действительно, внедрение современных подходов к производству комбикормов в разы снизила потребности в фураже. В СССР корма шли в навоз, сейчас в мясо.

СССР производил 75 млн тонн пгшеницы и импортировал еще 20 млн тонн. Всего 95 млн тонн. И производил говядины 6 млн тонн. США делали 12 млн тонн говядины, а пшеницы 60 млн тонн, причем экспортировали 20 млн тонн. Всего 40 млн тонн
Спрашивается нужна ли пшеница для корма КРС?

Разы это означает, что на 1 кг броллера идет 2,6 кг кормов, в СССР больше 6. Хозяйство, в котором как в СССР будут столько скармливать фуража разориться.

Эволюция бройлера в США. Это будет третья часть лекции. Птицеводство основной потребитель корма. А выход птичьего мяса ныне в три раза больше чем в РСФСР

[sharov43]

Ваш текст не имеет отношению к Вашему ляпу.

[sharov43]

Прочел еще раз. Скажите мне просто Вы идиот или Вас просто несет и остановиться не можете?
То что нам США и Канада в СССР поставляли зерно не фуражное, то есть для корма скота, а пищевое для хлеба это известно адекватному специалисту. Но фураж на то он и называется фураж,, что предназначен для корма скоту. Увы, зерном кормили, кормят и будут кормить. Другое дело, что современные технологии позволяют намного снизить потребности в зерне. Надо честно сказать, В СССР это знали. Построили 6 лизиновых заводов, которые в 90ые головотяпски закрыли вместе с птицефабриками. Покупали ножки Буша. Потом, когда опомнились, мы покупали аминокислоты для комбикормов в Китае. Теперь делаем свои.
Так вот. именно в аминокислотах и витаминах снижение количества кормового зерна на 1 кг привеса. Не в микробах. Еще раз: основной зерновой продукт в США кукуруза. Кормят скот кукурузой. Даже пищевой этанол в бензин кукурузный, а не пшеничный. Поэтому Ваша таблица к Вашему утверждению не пришей к ... рукав.

[a_a_3axapob]

Идиот, зерновые - это и есть углеводы!
Прежде чем хуйню всякую писать, ты бы сначала хоть бы школу среднюю окончил.

[genby]

Идиот, зерновые - это и есть углеводы!

Придурок, ты зерна пшеницы, которые ты называешь зерновыми, это источник белка. Если бы там не было белка они нафиг бы никому не были нужны. А вот все остальное в растении, без белка, углевод клетчатка

[a_a_3axapob]

Идиотина бестолковая, в школу сходи, хотя бы в 7-й класс, там тебе безмозглому объяснят, что клетчатка - это не углевод, чтобы её превратить в углеводы, требуется длительная ферментация. А вот в зерне как раз и содержатся углеводы в чистом виде, крахмал называется. Если бы там не было углеводов, оно бы нахуй нимкому было не нужно.
Но тебе что-нибудь объяснять бесполезно, потому что мозгов у тебя нет ни грамма. Да и в школу тебе ходить тоже смысла нет, разве что в специальную для умственно отсталых, может быть там педагоги владеют какими-нибудь специальными методиками, чтобы вдолбить в безмозглую башку таких как ты хоть малую толику знаний.
Так что попроси родителей, чтобы они определили тебя именно в такое учебное заведение.

[genby]

Идиотина бестолковая, в школу сходи, хотя бы в 7-й класс, там тебе безмозглому объяснят, что клетчатка - это не углевод,

Сначала исправьте википедию а пока избавьте меня от своих тупых фантазий
Целлюло́за, клетчáтка (фр. cellulose от лат. cellula - «клетка») - органическое соединение, углевод, полисахарид с формулой (C6H10O5)n

[sharov43]

Клетчатка углевод. Мономером целлюлозы является та же глюкоза как и в крахмале. Только соединяются они по разному. Просто у человека есть фермент расщепляющий крахмал называется амилаза. Другими словами, чтобы есть крахмал нам тоже нужна ферментация. У нас просто целлюлаз нет. Целлюлаза это фермент расщепляющий УГЛЕВОД целлюлозу. По уровню незнания основ биологии Вы не лучше автора поста.

[sharov43]

"А вот все остальное в растении, без белка, углевод клетчатка"
Вы категорически порете туфту. Категорически. Навальнинг поймали? Основное запасное вещество зерна: крахмал Белка в зерен МАЛО. Клетчатки в муке очень мало.
Нас спасает, что навальнеры еще тупее. То что Вы лепете откровенную чушь ставит ребром для меня вопрос, адекватны ли были Ваши заявления ранее?

[sharov43]

"Придурок, ты зерна пшеницы, которые ты называешь зерновыми, это источник белка".
В данном случае Ваш оппонент прав. И зерновые это в большей части именно углеводы. В каком ... Вас научили с таким апломбом пороть чушь?