О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 2)
В своем стремлении объяснить, почему черное это белое. и пытаясь поставить факты на голову. Советские русофобы ежегодно распространяют, написанные еще в 2015 году методички с самым распространенным названием "Почему СССР был импортером зерна, а РФ стала экспортером?"Методичку называют по разному, распространяют разными авторами и на разных ресурсах ( Read more... )
СССР производил 75 млн тонн пгшеницы и импортировал еще 20 млн тонн. Всего 95 млн тонн. И производил говядины 6 млн тонн. США делали 12 млн тонн говядины, а пшеницы 60 млн тонн, причем экспортировали 20 млн тонн. Всего 40 млн тонн
Спрашивается нужна ли пшеница для корма КРС?
Разы это означает, что на 1 кг броллера идет 2,6 кг кормов, в СССР больше 6. Хозяйство, в котором как в СССР будут столько скармливать фуража разориться.
Эволюция бройлера в США. Это будет третья часть лекции. Птицеводство основной потребитель корма. А выход птичьего мяса ныне в три раза больше чем в РСФСР
Reply
Reply
То что нам США и Канада в СССР поставляли зерно не фуражное, то есть для корма скота, а пищевое для хлеба это известно адекватному специалисту. Но фураж на то он и называется фураж,, что предназначен для корма скоту. Увы, зерном кормили, кормят и будут кормить. Другое дело, что современные технологии позволяют намного снизить потребности в зерне. Надо честно сказать, В СССР это знали. Построили 6 лизиновых заводов, которые в 90ые головотяпски закрыли вместе с птицефабриками. Покупали ножки Буша. Потом, когда опомнились, мы покупали аминокислоты для комбикормов в Китае. Теперь делаем свои.
Так вот. именно в аминокислотах и витаминах снижение количества кормового зерна на 1 кг привеса. Не в микробах. Еще раз: основной зерновой продукт в США кукуруза. Кормят скот кукурузой. Даже пищевой этанол в бензин кукурузный, а не пшеничный. Поэтому Ваша таблица к Вашему утверждению не пришей к ... рукав.
Reply
Leave a comment